Publié
pour la première fois dans"A Witness and A Testimony",
May-Jun 1928, Vol. 6-6. Un extrait de. Le serviteur du Seigneur par
T. Austin-Sparks
En
choisissant un modèle de serviteur du Christ, nous nous tournons
instinctivement vers Paul. Il nous semble être le plus remarquable
dans tous les sens, et de la grandeur de ses réalisations, le succès
de ses méthodes, l'étonnement de son endurance, et son objectif
dominant, nous devons revenir à sa propre conception de lui-même en
tant que travailleur.
Cette
conception, il nous l'a donnée en de nombreuses phrases
significatives et suggestives, dont nous sélectionnons tout de suite
quelques-unes. Non seulement une fois, mais fréquemment, il se
désigne comme "le
serviteur de Jésus-Christ".
J'ose
affirmer qu'une bonne compréhension du mot "serviteur" -
tel que Paul l'a utilisé - est de nature, sans autre désignation, à
révolutionner tout notre travail pour le Maître.
Le
mot utilisé par Paul était "esclave",
et il nous renvoie aux conditions sociales du monde de l'époque.
L'esclavage faisait partie de la vie sociale de l'époque, et les
lecteurs des lettres de Paul connaissaient tous assez bien les idées
et les coutumes liées à ce système ; en fait, certains de ces
lecteurs étaient eux-mêmes des esclaves. Paul se considérait comme
acheté par le Christ. Il se glorifiait de cette propriété et,
chaque fois que l'occasion se présentait, il se vantait d'appartenir
à Christ. Pour lui, cette propriété était permanente. L'esclave
était lié pour la vie, et il ne pouvait y avoir de rupture de la
relation ou des obligations.
La
transaction a été marquée en permanence par le marquage ("Je
porte dans mon corps les marques du Seigneur Jésus"). Le
professeur Mahaffy dit:
"Dans
les nombreux dossiers de manumissions trouvés à Delphes et dans
d'autres sanctuaires en Grèce, nous avons appris le processus
juridique par lequel un esclave a gagné sa liberté. Il n'a pas
apporté à son maître ses gains et obtenu sa liberté avec son reçu
pour l'argent, mais il est allé au temple du dieu et il a payé dans
son argent aux prêtres; qui alors avec l'argent a acheté l'esclave
de son maître de la part du dieu, et il est devenu pour le reste de
sa vie un esclave du dieu. Si à un moment quelconque son maître ou
les héritiers de son maître le réclamaient, il avait le relevé de
la transaction dans le temple.... S'il s'éloignait de chez lui et
était saisi comme un esclave en fuite, quelle sécurité pouvait-il
avoir ? Paul nous donne la réponse. Lorsqu'il a été libéré au
temple, le prêtre l'a marqué des "stigmates" de son
nouveau maître, Apollon. Les paroles de Paul acquièrent alors une
application nouvelle et frappante. Il avait été l'esclave du péché,
mais il avait été racheté par le Christ, et sa nouvelle liberté
consistait à être l'esclave du Christ. Désormais, dit-il, que
personne ne cherche à me réclamer ; je suis marqué au fer rouge de
mon nouveau maître, Jésus-Christ".
D'une
part, cette conception paulinienne de la propriété absolue et
indélébile du Christ jette un contraste frappant sur une grande
partie de notre "service" moderne. Au lieu d'être dans la
servitude, la vassalité et l'esclavage volontaires, complets et
libres du Christ, nous considérons souvent notre service comme une
sorte d'affaire de vacances religieuses. Nous pouvons être
intéressés, philanthropes, condescendants ou dévoués, mais nous
ne sommes certainement pas contraints. Nous pouvons faire à peu près
ce que nous voulons, et si les choses ne nous conviennent pas, nous
pouvons soit "abandonner" notre travail, soit aller là où
nous serons plus appréciés ou où les choses se dérouleront plus
facilement.
Ainsi,
aujourd'hui, le "serviteur"
fait trop souvent servir la cause au lieu d'être le serviteur de la
cause. Paul a pris ses directions quant à la sphère, le temps et le
genre de travail de son
Maître, Christ, et Lui
a relégué toute préoccupation. Il n'était pas le sien, et il ne
pouvait utiliser ni ses pouvoirs ni son temps comme dirigé par la
chair.
Mais
d'un autre côté, il était pleinement conscient et convaincu que
cet "esclavage" du Christ était pour lui la meilleure
chose au monde. Il avait saisi la véritable signification de
l'invitation du Maître : "Prenez mon joug... et vous trouverez
le repos de vos âmes". Pour Paul, cela signifiait le contrôle
et la direction d'une vie des plus utiles.
Le
ruisseau se précipite sans but, frivole et bruyant jusqu'à ce qu'il
soit attelé à une roue à aubes, et alors - par son arrêt - il
moud le grain pour nourrir l'humanité. Le vent souffle sauvagement
et inutilement sur la mer jusqu'à ce que le marin l'attelle à sa
voile, et c'est ainsi qu'il est harnaché pour porter les cargaisons
enrichissantes d'un rivage à l'autre. Pour capter l'électricité
qui serait autrement perdue, nous suspendons nos fils télégraphiques
et la dirigeons intelligemment le long de ces fils, ce qui permet au
monde entier d'établir une association intime. Ainsi, comme dans ces
cas et dans bien d'autres, le joug est le symbole d'un contrôle et
d'une direction utiles. Paul savait que le joug du service et de
l'association du Christ rendrait sa vie plus fructueuse que sa propre
indépendance. Il existe une liberté qui conduit au désordre, à la
ruine, à l'inutilité et au remords.
Mais
l'élément suprême dans l'abandon de Paul au Christ était un sens
fort et clair de ce que le Christ avait fait pour lui... et une
conscience perpétuelle de ce que le Christ était pour lui. Rien ne
nous rend plus esclaves que l'amour, et c'est un esclavage extatique
et sublime qui ne demande jamais à être libéré, et qui ne fait
que redouter qu'une brèche puisse survenir un jour. Dans la
captivité de l'amour du Christ, Paul ferait toujours tout ce qui
pourrait le préserver de la faim dans sa vie, et il prierait
toujours pour que les « marques » soient gravées de plus en plus
profondément dans son âme.
"Qui
l'a le moins du monde aperçu ?
Faiblement
et légèrement, caché et lointain,
Ne
dédaigne pas tout ce qui est excellent à côté de lui,
Les
plaisirs et les pouvoirs qui ne sont pas et qui sont.
"Je
suis persuadé que rien ne pourra nous séparer
Nous
séparer de l'amour qui nous sauve du péché,
Le
soulever ou le perdre ici ou là,
ni
l'arracher d'ici, ni l'étrangler d'ici."
Pour
un service chrétien efficace et un témoignage collectif plus
puissant de l'Église, il faut comprendre que l'appel divin et
l'équipement pour le travail prophétique, pastoral, d'enseignement,
d'évangélisation ou apostolique ne sont pas centrés sur un seul
homme dans une communauté donnée, mais que ces dons personnels sont
distribués sur toute l'Église. Chaque véritable disciple du Christ
est appelé à être un "serviteur du Seigneur", et il
devrait chercher dans la prière à savoir dans quelle capacité
spécifique Il l'appelle à servir - sans entreprendre un travail au
hasard, mais après avoir recherché Sa direction, il devrait se
consacrer avec ferveur, dévouement et vigueur à son ministère
spécial... et considérer que
son
appel vient de Dieu.
Les
« marques » du Christ doivent être visibles sur Ses
serviteurs, que ce soit dans le lieu où le peuple du Seigneur se
rassemble, dans l'entreprise, à la maison ou dans le cercle social ;
et il doit toujours être fier de dire de Lui : « À Qui
je suis et à Qui
je sers. »
Une
relation vitale avec le Christ, née d'une profonde appréciation
personnelle de ce qu'Il
a fait pour... et fait chaque jour pour... nos âmes, et une
compréhension claire avec une conviction profonde de ce qu'Il
désire faire par notre intermédiaire - ces éléments, couverts par
un abandon complet et absolu à Lui, sont les seules raisons
légitimes pour Son service. De tels serviteurs, le monde et l'Église
en
ont
un besoin tragique et pathétique, et par eux tous les problèmes
d'inefficacité et d'échec sont résolus. De tels serviteurs ne
prennent jamais le travail à la légère, et ne l'abandonnent donc
jamais facilement - si jamais ils le font.
Chaque
chrétien doit se concevoir comme étant définitivement appelé par
Dieu à la "communion
de Son
Fils" et
comme "ouvriers
avec Lui".
Il doit savoir que cet appel est une ordination solennelle et
irrévocable à "l'œuvre
du ministère".
Être
la possession acquise par le Christ Lui-même...
et être le serviteur contrôlé, dirigé et équipé par le Christ
Lui-même...
c'est avoir la force d'une grande assurance que rien ne peut vous
séparer de Lui, que vous travaillez sous l'autorité suprême, que
toutes les ressources du Christ sont à votre disposition, et qu'en
accomplissant Son œuvre, il ne peut y avoir d'échec ultime - à
moins qu'Il ne doive finalement échouer, une éventualité qui est
impossible.
Il
s'agit d'un service éternel et suprême ; pourtant, ce n'est que la
mise à l'épreuve pour un « service supérieur » où et quand «
Ses serviteurs Le serviront... et ils verront Sa face. »
"Christ
! Je suis à Christ ! Et que son nom vous suffise ;
Oui,
pour moi aussi, Il a largement suffi.
Voici,
sans paroles séduisantes, je voudrais vous séduire,
Paul
n'a d'autre honneur et d'autre ami que Christ.
"Oui,
à travers la vie, la mort, la tristesse et le péché,
Il
me suffira, car Il a suffi :
Christ
est la fin, car Christ est le commencement,
Christ
le commencement, car la fin c'est Christ."
Il
est si important, bien-aimés, que nous soyons clairs sur cette
question du service, et cela nous épargnera beaucoup de chagrin et
de peine
si nous le faisons le plus tôt possible. Nous ne voulons pas perdre
de temps à souligner l'énorme erreur qui prévaut partout à cet
égard. Le "service chrétien" est devenu un domaine dans
lequel tous les éléments de l'homme naturel, qu'ils soient acquis,
ambitieux, envahissants, assertifs, égoïstes et bien d'autres, ont
été libérés et pris possession. Il a créé un système dans
lequel les distinctions humaines sont à l'ordre du jour. Oui, et Il
y a bien d'autres choses qu'il est trop pénible de mentionner.
Nous
avons besoin d'un ajustement de notre esprit par une véritable
perception spirituelle de la nature réelle du service, et il sera
bon pour nous de toujours nous rappeler que tout travail pour Christ
n'est pas un service pour Christ. Un enfant peut être très bien
intentionné et travailleur dans sa « mère aidante » (?), mais une
pauvre mère peut trouver plus de travail créé que fait.
Disons
tout de suite... avec insistance... que l'élément indispensable et
fondamental du vrai service est l'ESPRIT SERVANT et l'ESPRIT (mind)
SERVANT. La question du service est infiniment plus que l'activité
dans les causes religieuses, les activités terrestres dans les
intérêts chrétiens ; c'est l'accomplissement d'une volonté
céleste et d'un but divin qui enregistre son impact dans la rupture
d'une autre volonté étrangère et dans la destruction des œuvres
du diable. C'est la force de l'"obéissance" et du "pas
ma volonté" ... et c'est l'esprit et la mentalité du
serviteur..
Quand
un esclave en Israël avait accompli son temps et pouvait réclamer
sa liberté mais préférait rester avec son maître, on le
conduisait sur le seuil et on lui perçait l'oreille avec un poinçon.
Le sang tombait sur le seuil et lui et son maître marchaient sur ce
sang ; ce faisant, une alliance de service - maintenant le service
d'amour - était conclue. Marcher SUR le sang et le " fouler aux
pieds " aurait été " le considérer comme une chose impie
", mais le passer (" passover ") main dans la main
était une alliance trop sacrée pour être rompue. Ainsi, on nous
rappelle que "
nous ne nous appartenons pas ; nous avons été achetés à un grand
prix,
même par le sang précieux ".
La
vision fondamentale de tout vrai service est celle du "
Seigneur élevé et exalté
", sa traîne remplissant " le Temple ",
ce qui nous fait tomber à terre avec la prise de conscience de notre
propre inutilité. Une telle vision ne fait pas de nous des maîtres
pour toujours, mais des esclaves... et nécessite une application
constante du charbon imprégné de sang et de feu de l'autel si nous
voulons être envoyés - Ses serviteurs.
Ne
pourrait-on pas nous reprocher que notre vision du service nous ait
fait nous élever et remplir le cadre comme objectif... jusqu'à ce
que nous ayons vu le Seigneur, et qu'alors - dans cette lumière -
nous nous soyons vus comme sans valeur ?
Le
Seigneur a besoin de serviteurs - tels que... même si la pression
extrême à un moment donné peut leur faire dire qu'ils "ne
parleront plus en ce Nom"... ils découvrent qu'ils ne peuvent
pas s'en abstenir longtemps ; mais quoi qu'il en coûte, ils doivent
être dans le coup - le feu est dans leurs os et le zèle de Sa
Maison les dévore. Puissions-nous être tels, et que le véritable
fondement et le motif de cette communion dans le service soient :
« J'aime,
j'aime mon Maître,
je
ne partirai pas libre !
Car
Il est mon Rédempteur,
Il
a payé le prix pour moi.
Je
ne voudrais pas quitter Son service,
Il
est si doux et béni ;
Et
dans les moments les plus lassants,
Il
donne le repos le plus vrai.
« Mon
Maître a versé Son sang pour
ma
vie de vassal pour gagner,
et
me sauver de l'esclavage
du
tyran et du péché.
Il
m'a choisi pour Son service,
et
m'a donné le pouvoir de choisir
cette
liberté bénie et parfaite
que
je ne perdrai jamais.
"Je
ne voudrais pas réduire mon service de moitié,
il
doit être à Lui seul !
à
Lui seul, Lui qui m'a tant aimé
et
s'est donné pour moi.
Je
me réjouis et je l'adore,
désormais
mon chant sera
"J'aime,
j'aime mon Maître,
je
ne sortirai pas libre !"
Pour
l'œuvre de Dieu, une sagesse et une habileté différentes de... et
bien supérieures... à celles de l'homme dans ce qu'il a de meilleur
sont essentielles. Une sagesse qui est le don de Dieu. Une sagesse,
cependant, qui est très souvent une folie pour les hommes, et qui
pourtant - une fois le travail accompli - fait passer la sagesse des
hommes pour une folie.
Beaucoup
de choses sont en train d’être construites sur lesquelles le nom
du Seigneur est apposé – des choses qui semblent belles et grandes
et qui ressemblent à « l’Église », mais qui sont destinées à
s’effondrer lorsque l’ouragan et le feu de Dieu mettront à
l’épreuve le travail de chaque homme. Les bonnes œuvres –
philanthropie, hospitalité, réforme, éducation, religion, secours,
etc. – peuvent être les produits ou les sous-produits de ce qu’on
appelle la « civilisation chrétienne »… et des choses pour
lesquelles il faut être profondément reconnaissant… mais ne les
confondons pas avec « une nouvelle création », une régénération,
un être « né d’en haut ».
L’Église
n’est rien que l’homme puisse construire par ses propres
ressources personnelles ou collectives. L’Église est un organisme,
pas une organisation : « Voici, je vous montre un mystère : nous
sommes membres de Sa
chair et de Ses
os. » Construisez cela, si vous le pouvez ! Lancez cela ; organisez
cela ; « dirigez » cela ! Cela ne peut pas se faire. C’est
l’œuvre spontanée de forces spirituelles libérées… dans
l’acceptation par la foi de faits extraordinaires concernant le
Christ – faits qui sont proclamés par l’expérience dans la
puissance du Saint-Esprit. Ce n'est pas le Christ théologique, ni le
Christ doctrinal, ni le Christ de la lettre, encore moins le Jésus
de l'histoire, mais le Christ de l'éternité dans toute la
signification de Sa
mort, de Son
enterrement, de Sa
résurrection et de Son
ascension sur le trône de Dieu, révélés dans le cœur par le
Saint-Esprit. C'est cela seul qui donne l'autorité de prêcher, de
servir, d'occuper une position, de « construire » en relation avec
la Maison de Dieu. C'est une folie de consacrer du temps et des
forces à autre chose. C'est une sagesse de travailler sur ce
fondement.
De
nombreuses enquêtes ont été menées sur la situation
insatisfaisante qui existe dans une région aussi vaste en ce qui
concerne l'Évangile et la vie chrétienne - questions concernant
l'indifférence généralisée, l'endurcissement de l'Évangile, la
rétrogradation massive, les « convertis » décevants, les
chrétiens inefficaces, le bas niveau de vie spirituelle, la
mondanité dans « l'Église », l'égarement des croyants par de
fausses doctrines et des esprits trompeurs, l'immaturité
spirituelle, etc., etc.
Dans
une certaine mesure, de telles conditions existaient dès le début,
même aux grands jours apostoliques, mais c'était alors beaucoup
plus l'exception qu'aujourd'hui. C'était quelque chose au milieu des
conditions plus grandes et meilleures qui ont rendu l'Église
apostolique si puissante dans le monde. Aujourd'hui, il semble que ce
soit l'inverse. La véritable chose est la petite communauté au
milieu de l'échec plus général.
Loin
de nous l’idée de nous joindre à la tirade contre ce qui porte «
Son » nom, mais nous sommes si constamment confrontés à l’histoire
déchirante des difficultés du service, à la déception des
ouvriers, au désespoir des chrétiens, que nous devons nous
intéresser à la question et chercher à aider.
Maintenant,
sans insister sur cette conviction – ce qu’elle est certainement
– nous la présenterions sous forme de question :
Cet
état ne peut-il pas être en grande partie dû à un évangile
inadéquat ?
Les
moyens utilisés sont-ils de nature à atteindre le but formidable
visé ?
Avons-nous
une conception adéquate de ce but ?
Une
telle conception inadéquate n’a-t-elle pas eu pour résultat
d’éliminer ou de négliger des éléments essentiels d’une part,
et de faire travailler certains facteurs indignes d’autre part ?
En
ce qui concerne ce dernier point : la crainte de l’enfer et le gain
du ciel sont-ils vraiment dignes du « si grand salut » ? L’horreur
d’être condamné au châtiment éternel – donnant lieu à tous
les moyens et méthodes sensationnels par lesquels la peur est censée
être produite – est-elle vraiment un motif suffisant ? Le fait
d’aller au ciel, avec tous les gains et plaisirs personnels qui y
sont associés – produisant tous les appels sentimentaux destinés
à captiver par le pathétique
l’émotion, l’excitation, le plaisir, etc. – est-il vraiment
assez puissant pour réaliser le dessein éternel ? L’évangile de
« s’échapper de l’enfer et d’aller au ciel », avec tous les
éléments de pacotille de sa proclamation qui ont écœuré tant de
gens et les ont dégoûtés – ne pourrait-il pas être cet évangile
qui préjuge de la vérité et qui s’est joué dans les émotions
de beaucoup de gens qui ne peuvent plus être interpellés dans ce
sens, créant une impasse évangélique ?
Il
est absolument essentiel que pour que tout le grand dessein de Dieu
avec Ses
vastes inclusions soit pris en compte et pour qu’Il
ait un impact adéquat sur les hommes, il faut qu’il y ait le
contexte suffisant de l’évangile du Nouveau Testament. Il serait
très salutaire que chaque « ouvrier chrétien » s’asseye… ou
s’agenouille… et considère dans la prière le contexte de la
prédication, de l’exhortation, de l’avertissement, de la
supplication, de l’appel, de l’instruction du Nouveau Testament.
On
découvrira que ce contexte commence dans l’éternité passée,
avant les temps éternels, dans les conseils éternels de Dieu. Il
révélera une conception et un dessein avec lesquels chaque
mouvement et geste de Dieu à travers les âges est lié. Il
expliquera l’existence de l’univers et le but de toute la
création. Il placera la souveraineté du Fils au centre et en fera
également la circonférence. Il révélera que chaque âme sauvée
est une justification de la sagesse de Dieu dans le plan et la
création… et la justification de l’existence du monde.
Le
salut – la conversion – n’est jamais quelque chose en soi. Un
ultra-individualisme dans le fait d’être sauvé ou de rechercher
le salut des autres est contraire aux Écritures… et est néfaste.
Les « donc » et les « pourquoi » du Nouveau Testament sont des
piquets sur lesquels pendent de vastes gammes et de puissants poids
de signification spirituelle et de raison.
Pourquoi
les hommes devraient-ils être sauvés ? Pourquoi devrais-je être
complètement abandonné à Christ ? Pourquoi devrais-je accepter la
Croix du Christ dans son application totale à tous les éléments de
ma vie naturelle ? Pourquoi devrais-je tout abandonner pour l'amour
de l’Évangile ? Ces questions et bien d'autres doivent être
répondues à la lumière de cet arrière-plan infini du « but
éternel » en premier lieu.
Il
est vrai que les conversions se produisent à partir de la
prédication des problèmes immédiats du péché et de l'enfer... et
du salut par rapport à ces problèmes. Mais bien souvent, ces
conversions ne se produisent que pour le salut personnel et le
problème immédiat et une seule note. Pourquoi la maturité est-elle
si longtemps retardée, la pépinière si longtemps occupée ?
Pourquoi ne pas avoir atteint l'étendue complète du sens divin dès
le début ? Nous nous posons à nouveau la question : l'échec
généralisé d'une certaine évangélisation ne peut-il pas être dû
à un motif inadéquat ?
Ensuite,
il faut une DYNAMIQUE ADÉQUATE. Aucun sujet ne préoccupe plus les
serviteurs du Seigneur que celui de la puissance et de l’efficacité
spirituelles. Nous avons prié à ce sujet jusqu’à en être
désespérés. Nous avons lu des livres sur le sujet jusqu’à en
être malades. Oui, nous en avons parlé nous-mêmes jusqu’à ce
que la honte nous fasse taire.
Nous
voyons l’exemple et la démonstration apostoliques.
Nous
connaissons la promesse du Maître.
Nous
connaissons la doctrine et l’enseignement fondamentaux de la
puissance.
Mais
qu’en est-il de la puissance elle-même ?
Loin
de nous l’idée de penser que nous pouvons améliorer ou ajouter
utilement à tout ce qui a été écrit. Mais si le Seigneur nous a
fait vivre une expérience qui a rendu possible la révélation de
Ses
secrets, ce ne sera pas de la vanité de notre part si nous mettons
humblement cette puissance au service de Ses
enfants.
Il
ne suffit pas que nous reconnaissions le besoin de puissance et que
nous priions pour elle. En effet, il pourrait être très dangereux
pour l’Évangile et pour le Nom du Seigneur si elle était donnée.
Il est d’une importance primordiale que nous connaissions la nature
et la base de la puissance. Il est également important que nous
reconnaissions que c'est cette puissance qui a pour objet la
construction de la « Maison » - le « Temple » de Dieu.
De
la Genèse à l'Apocalypse, la résurrection est invariablement la
base sur laquelle le dessein direct de Dieu est réalisé. Tout
instrument utilisé dans ce dessein direct doit être travaillé sur
la base de la résurrection. Le terrain spirituel expérimental sur
lequel l'Église se tenait à la Pentecôte était la Résurrection.
Toute la vie et l'œuvre de Paul reposaient sur sa propre expérience
de la Résurrection. La base de la puissance est l'union de la
Résurrection avec le Christ. Le principe du « dessein éternel »
est la Vie de Résurrection en Christ. Le Saint-Esprit ne vient que
sur le terrain de la Résurrection. La puissance consiste à « Le
connaître et à connaître la puissance de Sa Résurrection... »
Par cette Vie, le Saint-Esprit constitue le croyant en une
démonstration personnelle de la Résurrection, et la parole de
témoignage à ce sujet n'est qu'une conséquence... mais c'est une
conséquence.
En
attendant, le « dessein éternel » se réalise, mais il ne se
réalise que dans ceux et par ceux qui ont d’abord reconnu la mort
de Jésus comme leur mort… et qui l’ont ensuite acceptée dans un
jugement de foi global, confiant que Dieu la rendra effective. Ils
ont revendiqué et saisi par la foi leur héritage dans le Seigneur
ressuscité, la Vie de Résurrection. Elle devient la base exclusive
de toutes les activités de Dieu en et par Ses enfants relativement
au dessein éternel. Mais c’est la Vie de Résurrection –
puissante, invincible, indestructible, immortelle. Le Saint-Esprit
est le sceau de la Résurrection, et la loi d’opération du
Saint-Esprit est la Vie Divine.
Conformément
au souhait de T. Austin-Sparks que ce qui a été reçu gratuitement
soit donné gratuitement et non vendu dans un but lucratif, et que
ses messages soient reproduits mot pour mot, nous vous demandons, si
vous choisissez de partager ces messages avec d'autres, de respecter
ses souhaits et les offrir librement - sans aucune modification, sans
aucun frais (à l'exception des frais de distribution nécessaires)
et avec cette déclaration incluse.