samedi 18 février 2023

(3) Questions fondamentales de la vie chrétienne par T. Austin-Sparks

 Publié pour la première fois par Witness and Testimony Publishers en 1957. Cette version provient de Emmanuel Church, Tulsa, OK.

Un volume complémentaire à "Ce que cela signifie d'être chrétien".

Chapitre 3 - La valeur vitale de la compréhension de la Parole de Dieu

Lecture :

.et tous, excepté les apôtres, se dispersèrent dans les contrées de la Judée et de la Samarie. Ceux qui avaient été dispersés allaient de lieu en lieu, annonçant la bonne nouvelle de la parole. Philippe, étant descendu dans la ville de Samarie, y prêcha le Christ. 26 ¶ Un ange du Seigneur, s’adressant à Philippe, lui dit : Lève-toi, et va du côté du midi, sur le chemin qui descend de Jérusalem à Gaza, celui qui est désert. Il se leva, et partit. Et voici, un Éthiopien, un eunuque, ministre de Candace, reine d’Éthiopie, et surintendant de tous ses trésors, venu à Jérusalem pour adorer, s’en retournait, assis sur son char, et lisait le prophète Ésaïe. L’Esprit dit à Philippe : Avance, et approche-toi de ce char. Philippe accourut, et entendit l’Éthiopien qui lisait le prophète Ésaïe. Il lui dit : Comprends-tu ce que tu lis ? Il répondit : Comment le pourrais-je, si quelqu’un ne me guide ? Et il invita Philippe à monter et à s’asseoir avec lui Le passage de l’Écriture qu’il lisait était celui-ci : Il a été mené comme une brebis à la boucherie ; Et, comme un agneau muet devant celui qui le tond, Il n’a point ouvert la bouche. Dans son humiliation, son jugement a été levé. Et sa postérité, qui la dépeindra ? Car sa vie a été retranchée de la terre. L’eunuque dit à Philippe: Je te prie, de qui le prophète parle-t-il ainsi ? Est-ce de lui-même, ou de quelque autre ? Alors Philippe, ouvrant la bouche et commençant par ce passage, lui annonça la bonne nouvelle de Jésus. Comme ils continuaient leur chemin, ils rencontrèrent de l’eau. Et l’eunuque dit : Voici de l’eau ; qu’est-ce qui empêche que je sois baptisé ? Philippe dit : Si tu crois de tout ton cœur, cela est possible. L’eunuque répondit : Je crois que Jésus-Christ est le Fils de Dieu. Il fit arrêter le char ; Philippe et l’eunuque descendirent tous deux dans l’eau, et Philippe baptisa l’eunuque. Quand ils furent sortis de l’eau, l’Esprit du Seigneur enleva Philippe, et l’eunuque ne le vit plus. Tandis que, joyeux, il poursuivait sa route, (Actes 8 :1b,4,5,26-39)

"Comprends-tu ce que tu lis ?"

Nous avons appelé ces méditations « Questions fondamentales de la vie chrétienne », ce qui signifie que nous cherchons à comprendre le véritable fondement et la nature de la vie chrétienne, à comprendre ce que la vie chrétienne est réellement censée être. Quel que soit l'argument (et je suis tout à fait conscient que beaucoup d'arguments pourraient découler de ce qui sera dit ici, car beaucoup d'arguments ont déjà tourné autour de cette question), cela reviendra toujours à un sujet, et ce devrait être celui-là. question qui gouverne et influence l'argument. La seule question est : la question de la satisfaction absolue de la vie chrétienne.

Si vous êtes parfaitement satisfait de votre vie chrétienne, si vous êtes convaincu que le christianisme tel qu'il est dans ce monde aujourd'hui est une chose absolument satisfaisante, alors un livre comme celui-ci n'a aucun sens. Mais si nous ne sommes pas entièrement satisfaits de notre vie chrétienne, c'est-à-dire si nous réalisons le besoin de quelque chose de plus, de plus complet ; si nous sentons que, d'une manière très générale, le christianisme tel que nous le connaissons dans le monde n'est pas tout à fait ce qu'il devrait être ; si nous déplorons tous ces éléments perturbateurs, toutes ces divisions, toute cette atmosphère de suspicion et de critique, et ainsi de suite - si nous ressentons cela du tout, alors nous sommes sûrement dans la nécessité d'essayer de trouver la meilleure voie, le remède. Il nous incombe de chercher à découvrir la cause de la grande déception qui existe dans le cœur de tant de chrétiens, déception à l'égard du christianisme tel que nous le connaissons.

Trouvons-nous, en premier lieu, une explication au sujet de notre première considération : une appréhension adéquate du Christ ? Une appréhension inadéquate du Christ ne serait-elle pas à l'origine de bien des déceptions et de bien des conditions que nous déplorons ?

Trouvons-nous d'ailleurs quelque explication dans notre deuxième considération : Avez-vous reçu le Saint-Esprit quand vous avez cru ? Ne se pourrait-il pas qu'un certain malentendu, une certaine confusion, une certaine incertitude à propos de cette question du Saint-Esprit en nous, avec tout ce que cela devrait signifier, soit à l'origine de beaucoup de nos problèmes ?

Et maintenant, troisièmement, n'est-il pas possible que l'état de faiblesse spirituelle, de défaite, d'inefficacité, de stérilité et de nombreux autres éléments positifs qui sont tout à fait insatisfaisants, puisse être attribué à ceci : ne pas vraiment comprendre la Parole de Dieu ? Nous devons maintenant étudier cette question. Permettez-moi de dire que nous ne cherchons pas à prouver l'inspiration des Écritures. C'est supposé.

Ce qui nous intéresse, c'est de souligner et d'expliquer la nécessité de comprendre les Écritures. Nous soulignons le mot compréhension.

S'arrêter brièvement avec la Bible

Pour une grande majorité de chrétiens, la Bible est un livre de passages pour les réconforter dans les moments difficiles, les encourager dans les jours de dépression, pour leur donner des promesses pour l'avenir quand le présent est difficile, ou pour les aider à décider de leur cap dans une période de perplexité. En un mot, la Bible est pour beaucoup une question de la vie personnelle au jour le jour dans la recherche de faire la volonté de Dieu. Nous ouvrons nos Bibles peut-être le matin, pour obtenir quelque chose qui nous aide pour la journée - une promesse, un peu de réconfort, un peu de lumière, juste quelque chose pour nous aider à traverser ; et nous le faisons tous les jours. Peut-être le faisons-nous un peu plus diligemment quand les choses sont un peu plus stressantes : quand les choses ne sont pas comme ça, peut-être que nous ne sommes pas si diligents à propos de la Parole ! Pardonnez-moi si c'est une erreur de jugement, mais je pense que pour de nombreux chrétiens, la Bible se résume à cela et pas beaucoup plus.

Maintenant, ne vous méprenez pas : je ne dis pas que c'est mal - que la Bible n'est pas pour cela. C'est pour ça ! C'est juste et bon, comme nous le savons tous. Mais dans cette affaire, comme dans beaucoup d'autres, nous nous arrêtons net.

En matière de salut, par exemple - le nôtre comme celui des autres - nous nous arrêtons si souvent, comme si c'était une fin en soi. Convertissez les gens, amenez-les à prendre une décision pour Christ, amenez-les à venir au Seigneur - dites-le comme vous voulez - et c'est tout. Tout est fait. Continuez avec les autres. Le salut est une fin en soi. Et pourtant, ce n'est que le premier pas sur une autoroute puissante de plénitudes toujours plus grandes.

De la même manière, nous ne sommes pas à la hauteur avec nos Bibles. Dans ces choses tout à fait précieuses, profitables et nécessaires que j'ai mentionnées, nous ne parvenons pas à reconnaître que la Bible n'est pas là pour ça. Si la Bible nous réconforte, nous éclaire, nous guide, nous donne de l'espoir, nous élève parfois dans la pensée de Dieu, tout cela est lié à quelque chose d'infiniment plus important. Elle est liée par Dieu à un vaste dessein éternel. Vous devez obtenir vos conseils, votre aide, votre confort, votre lumière, votre promesse, quoi qu'il en soit, pas seulement pour le jour ou l'heure ou le moment, afin de vous faire franchir le seuil qui est immédiatement devant vous. Il est destiné par Dieu à vous mettre sur la voie d'un grand dessein qui a été formé par Lui dans des conseils divins avant que ce monde fût. La Parole de Dieu est une chose bien plus grande qu'un ensemble de paroles encourageantes, de paroles réconfortantes : il y a un but derrière le tout, et chaque partie, dans l'intention de Dieu, se rapporte à quelque chose de plus qu'elle-même. Cela, nous devons le reconnaître avant que la Bible puisse vraiment devenir vivante.

Conception éternelle et Personne centrale

Tout ce qui est dans ce livre est d'une seule pièce. Elle est liée à un grand dessein éternel, qui se rapporte, non pas à tant de chrétiens individuels en tant que tels, mais à un tout, un Corps, choisi par Dieu en Christ avant la fondation collective du monde. Ce n'est que lorsque nous nous conformons à cela que la Bible accomplira vraiment son objectif dans nos vies. Sinon - eh bien, nous pouvons passer une journée aidés par quelque chose que nous lisons, une promesse ou un mot de réconfort ; cela peut nous aider très heureusement aujourd'hui - mais est-ce tout ? Il y a sûrement plus que ça !

Les individus ne deviendront élargis à toute la plénitude du dessein de Dieu que lorsqu'ils entreront en relation les uns avec les autres dans ce but : et la Bible est pour cela.

Oui : chaque promesse, chaque élément de réconfort, chaque élément d'exhortation ou de lumière fait partie intégrante d'un grand dessein - et ce dessein est centré sur une seule Personne - le Fils de Dieu. Si une partie des Écritures échoue à nous conduire à une plus grande connaissance du Seigneur Jésus, elle a échoué dans le but même pour lequel elle est là ! Voyez-vous, nous sommes en accord avec notre passage : « Comprends-tu ce que tu lis ? » Où la réponse vous mène-t-elle ? Cela vous conduit à Christ. La compréhension des Écritures consiste à nous amener à comprendre le Christ. La réponse se trouve dans une Personne.

Maintenant, nous devons reconnaître que, dans cette question de connaître la Parole de Dieu, de connaître les Écritures et de comprendre ce que nous lisons, il y a un facteur qui est 'extra' et 'autre'. Cela ressort très clairement du cas qui nous occupe. Cet incident dans lequel nous avons notre question est « plus grand que lui-même ». En soi, il nous fournit tous les facteurs dont nous avons besoin pour notre considération. Mais il est représentatif d'une situation bien plus grande qu'elle-même - une situation qui a une très grande place dans la Parole de Dieu et dans l'expérience chrétienne. "Comprends-tu ce que tu lis ?" C'est une question très pertinente et appropriée. Cela n'implique en réalité pas moins de questions que celles-ci : « La Bible est-elle vivante pour vous ? La Parole de Dieu est-elle une puissante dynamique dans votre vie ? Est-ce la voix de Dieu pour vous ? Est-ce que Dieu vous parle tout le temps par là ?'

Examinons cet incident, qui lui-même nous conduira à une considération plus large. Dans un premier temps, nous allons nous intéresser à l'homme qui, je crois pouvoir le dire, est l'occasion de ce qui est ici : l'Éthiopien. Ensuite, nous examinerons ce qui répondait à son besoin, puis les implications de la réunion de ces deux éléments.

Un homme dans le besoin

D'abord donc l'homme - l'Éthiopien - et son besoin. Prenons son portrait en pied, autant que nous le pouvons. Tout d'abord, il est un homme de haute position et de réussite dans ce monde. C'est un homme qui réussit, qui a atteint une place de grand honneur. C'est un homme, de toute évidence, d'un savoir sans fin. Il est monté à Jérusalem pour adorer, probablement à l'une des fêtes, ce qui implique qu'il comprenait la langue utilisée là-bas par les Juifs - l'hébreu ou l'araméen ; et puis il était aussi versé en grec, parce que le passage qui est cité ici d’Ésaïe est cité de la Septante - la traduction grecque de l'Ancien Testament. Pour un Éthiopien, cela indique un large éventail d'intelligence et un degré considérable d'apprentissage et de connaissances.

Alors, c'était évidemment un homme dévotement religieux, sans doute un prosélyte juif, car on nous dit qu'il avait fait le long voyage de Jérusalem pour adorer. Mais parce qu'il était un eunuque, travaillant sous un veto dans l'Ancien Testament, il lui était strictement interdit d'entrer dans une certaine zone du Temple. Je le mentionne, car cela aurait bien pu le rebuter. En tant que prosélyte de la porte, au-delà d'un certain point, il rencontrerait une porte fermée. Cela aurait pu le décourager et l'éloigner : mais tel est son dévouement qu'il entreprend le long voyage jusqu'à Jérusalem, malgré le handicap et l'apparente rebuffade qu'il rencontrerait au Temple. Il monte pour adorer.

Puis, après avoir fait son long voyage, dans son honnêteté et sa sincérité dévote, il revient, clairement un homme déçu. Il a été au siège même de l'apprentissage et de l'enseignement des Écritures, au centre même de l'interprétation biblique. Il revient, toujours en quête de quelque chose pour satisfaire son cœur, sans la vraie joie d'avoir découvert. Cela ressort parfaitement, n'est-ce pas, de l'issue de cet incident ? Il y a quelque chose qui lui échappe encore, au-delà de sa prise, au-delà de sa compréhension.

Mais ce n'est pas tout à propos de lui. De toute évidence, c'était un homme vraiment humble; il n'était pas frustré par sa propre autosuffisance - car il n'y a rien de plus frustrant pour la compréhension spirituelle que l'autosuffisance. L'homme ou la femme qui « sait tout » est une personne frustrée ; ils ne passeront pas. Mais voici un homme vraiment humble, conscient de son besoin et prêt à l'avouer, connaissant son ignorance et n'ayant ni scrupule ni hésitation à faire savoir qu'il est ignorant en la matière. « Comment puis-je, si quelqu'un ne me guide ? »

De plus, c'est un homme avec une Bible qui est un livre fermé. Il a une Bible, même si ce n'est que l'Ancien Testament - ce n'est peut-être que les Prophètes - mais c'est toujours la Bible. Il avait sa Bible ouverte devant lui et la lisait, mais c'était néanmoins un livre fermé.

Enfin, c'est un homme prêt à obéir, prêt sans hésitation à suivre la lumière quand elle se présente. C'est, je pense, la mesure de l'homme, le portrait grandeur nature.

Beaucoup de ces choses pourraient être considérées comme de grands avantages, fournissant une base sûre et positive de connaissance et de compréhension - et pourtant il était encore dans le noir ! Certaines de ces choses, bien sûr, sont essentielles pour venir à la lumière, mais pas toutes. Vous pouvez vous passer d'une position élevée, de grandes réalisations, de la réalisation d'ambitions ; vous pouvez vous passer d'une grande éducation et d'une intelligence naturelle, et toujours obtenir la lumière. Par contre, à moins d'en avoir quelques-uns, vous n'obtiendrez pas la lumière. Un esprit vraiment humble, qui est enseignable, ouvert à apprendre et prêt à obéir quand il vient, est essentiel. Néanmoins, tous réunis, ils ne constituent pas une garantie de compréhension. Il y a un facteur « extra » et un facteur « autre », sans lesquels toutes ces choses vous laissent encore, Bible en main, dans l'obscurité.

La rencontre du besoin

J'ai dit que cet incident était « plus grand que lui-même ». C'est quelque chose qui contient l'essence, mais c'est quelque chose qui représente une situation beaucoup plus vaste qu'elle-même. Ceci est ici dans la Parole de Dieu parce qu'il touche une situation vaste et persistante dans le christianisme. De même que l'Éthiopien incarne certains principes, de même Philippe, lorsqu'il entre en scène, n'est pas qu'un personnage de passage qui va et vient. Philippe incarne des principes spirituels très étendus, tout comme l’Éthiopien. Philip est plus qu'une personne, entrant en scène et disparaissant à nouveau; il est l'incarnation de grandes vérités spirituelles pour tous les temps.

L'Homme dans la gloire

Maintenant, nous devons passer derrière l'incident. Vous remarquez le réglage de celui-ci. Bien que si vital, si important, si significatif, cet incident n'est qu'une partie du mouvement en avant du Christ exalté par rapport à l'Église et au monde. Tant que nous ne le reconnaissons pas, nous n'avons pas la clé de ce qu'il est et de ce qu'il représente. Le Christ exalté continue. Au début de ce livre, Luc se réfère à son travail antérieur comme étant le récit de "tout ce que Jésus commença à faire et à enseigner, jusqu'au jour où il fut enlevé" (Actes 1:1,2). Ce livre des Actes, comme nous l'avons souvent dit, enregistre ce qu'Il continue à faire et à enseigner après qu'Il a été reçu. C'est tout à fait vrai. Le Seigneur ne s'arrête pas. Il continue. La marche du Seigneur sur la terre, dans le monde, par rapport à l'Église, est toujours en avant avec une force puissante et dynamique.

Et derrière le livre, derrière les faits et gestes enregistrés ici, se trouve Celui qui fait. Il n'a pas seulement été élevé sur la Croix : Il a été élevé vers la gloire, et Il attire tous les hommes à Lui. C'est tout le temps le problème. La question de chaque action, de chaque incident dans ce livre est : Lui-même, Lui-même. Il continue avec ça. C'est Christ - maintenant à sa juste place, dans la gloire, à la droite de la Majesté dans les cieux, en tant que Seigneur de tous - qui gouverne tous ces événements. C'est le cadre ici. C'est le mouvement souverain de l'Esprit du Christ. Les personnages vont et viennent sur la scène - un Éthiopien, un Philippe, et combien d'autres - mais il y a un personnage dominant, l'ombre d'un homme à l'arrière-plan, gouvernant, manœuvrant, déplaçant par son Esprit chacun et tout dans ce livre .

Un homme sous le contrôle du ciel

Philippe, alors, vient sous le gouvernement de l'Esprit, ce qui signifie qu'il vient sous le gouvernement du Christ exalté. C'est clair, n'est-ce pas? Il y a un échange de mots dont nous ne nous arrêterons pas pour discuter. 'Un ange dit à Philippe...' 'L'Esprit dit à Philippe...' Que cela signifie deux choses ou une seule n'a pas beaucoup d'importance. Les anges et le Saint-Esprit sont en coopération. La lettre aux Hébreux nous dit que les anges sont 'des esprits serviteurs, envoyés pour servir les héritiers du salut' (Hébreux 1:14). Nous voyons ici la coopération des intelligences célestes dans cette affaire. Philippe est sous le gouvernement et le contrôle du Saint-Esprit, du Christ exalté.

Notez maintenant que Philippe est un homme qui n'a qu'un seul intérêt dans la vie - un facteur très important qui contribue au problème, à la réponse à la question : "Comprends-tu ce que tu lis ?" Voici un homme sous le gouvernement du Christ, sous la maîtrise du Saint-Esprit : si bien qu'il n'a pas d'autre intérêt à la vie. Nous pourrions presque résoudre toute la question là-dedans, même si ce n'est qu'une partie. Mais comprendre la Parole de Dieu de manière à ce qu'elle vive, glorieusement et de façon croissante, devienne une force dynamique dans la vie et conduise à la plénitude de Christ, ne reposera que sur ce principe - que vous et moi ne sommes pas personnes de deux intérêts dans la vie. Il est essentiel que nous n'ayons qu'un seul intérêt.

Regardez l'histoire de Philippe. L'Église est née dans les puissantes activités vibrantes de l'Esprit, dans la marche en avant du Seigneur ascensionné. Des difficultés surgissent dans certaines matières pratiques, et les Apôtres ne peuvent se soustraire à un grand mouvement de l'Esprit pour régler ces questions d'ordre temporel. Ils demandent à l'Église de leur prêter attention à certains hommes à cette fin : elle le fait, et ils en choisissent sept - des hommes « remplis d'Esprit et de sagesse » (Ac 6, 3) - dont Philippe fait partie. Philippe apparaît d'abord comme l'un d'un groupe d'hommes nommés pour s'occuper des dons des chrétiens par rapport aux saints pauvres. Vous appelez cela subalterne, peut-être ; vous ne penseriez pas qu'un homme rempli du Saint-Esprit et de sagesse soit nécessaire pour cela ! Mais de tels hommes étaient nécessaires, même pour cela. L'histoire de Philippe le distingue comme un homme de capacité spirituelle. Ce n'est pas un petit homme - c'est spirituellement un grand homme ; et pourtant il est prêt à accepter un travail que vous pourriez penser que n'importe qui pourrait faire - donner les quelques sous ou shillings à quelques pauvres veuves qui étaient dans le besoin. Étant l'homme qu'il était, spirituellement si grand, il a tout mis là-dedans, sans rancune, sans révolte, sans réserve, sans question.

Puis vint la persécution par Saül, et la dispersion. Ce qu'il est advenu des veuves, je ne le sais pas, mais je sais ce qu'il est advenu de Philippe. Philippe était l'un de ceux qui étaient dispersés à l'étranger, et il descendit à Samarie, et prêcha le Christ (Actes 8:4,5). Et nous savons que de grandes choses se sont produites. Maintenant vint un autre test de la qualité de Philip. Au milieu de cette poussée en avant du Seigneur puissant, dans le mouvement en avant de l'Esprit dans cette marée irrésistible, on s'adresse soudain à Philippe. Sans aucune explication, promesse, assurance ou quoi que ce soit d'autre, on lui dit de tout quitter et de s'en aller au loin dans la campagne, dans une direction qui était déserte. Une telle injonction est un bon test pour savoir si un homme a deux intérêts dans la vie : si son cœur est divisé ou célibataire. Mais voici un homme d'une seule pensée, d'un seul but, d'un cœur sans partage. Nous lisons qu'il n'y a aucune controverse, mais une obéissance instantanée. Remarquez ce principe d'obéissance instantanée : il implique un tel abandon total au Seigneur que vous êtes prêt à faire n'importe quoi et tout ce qu'Il dit, que vous le compreniez ou non. Le Seigneur vous a - le Seigneur a votre cœur; vous n'avez pas de dispute avec Lui au sujet de Ses voies avec vous.

Voilà donc Philippe : un homme juste gouverné par l'Esprit, bien évidemment ; non seulement remplis de l'Esprit, mais enseigné par l'Esprit. Il se distingue de tant d'autres : non seulement pour l'Éthiopien, et tous ceux à qui l'Éthiopien avait été pour la lumière et qui n'ont pas pu la donner, mais plus que cela, contrairement aux Apôtres eux-mêmes tels qu'ils étaient auparavant. Christ, par l'Esprit, a ouvert leur compréhension afin qu'ils puissent comprendre les Écritures (Luc 24:45). Quelque chose est arrivé à Philippe. C'est un homme instruit par l'Esprit, ses yeux se sont ouverts ; et ainsi il peut apporter la compréhension et la lumière dans les Écritures là où c'est nécessaire. En un mot, le besoin de cet homme dans le désert a été satisfait par un instrument absolument abandonné au Saint-Esprit.

La dispensation de l'Esprit

Quelles sont, maintenant, les implications de la réunion de ces deux ? Premièrement, et avant tout, le fait de la nature de la nouvelle dispensation - la dispensation de l'Esprit. Une nouvelle dispensation a été introduite et inaugurée. Le Saint-Esprit est la caractéristique de cette dispensation, et tout, en ce qui concerne Dieu, repose sur ce fait. Il ne doit y avoir rien d'autre que par l'Esprit ; tout ne doit être que par l'Esprit. C'est une dispensation fermée au Saint-Esprit. Nous n'irons nulle part par rapport aux choses de Dieu jusqu'à ce que nous reconnaissions et acceptions cela. La véritable signification de cet incident, et de tous les autres, est qu'il fait partie du mouvement particulier du Ciel dans cette dispensation - le mouvement du Saint-Esprit en relation avec le Christ exalté.

C'est le grand principe de la compréhension spirituelle : c'est « le plus », et c'est « l'autre ».

C'est le « plus » de tout le meilleur de l'éducation, de la réussite, de la position, de tout ce que nous avons mentionné. Un homme peut tout avoir, et être encore dans le noir ! C'est 'extra' à la lettre de la Parole - c'est de l'Esprit. La Parole peut toujours être un livre fermé, même si vous l'avez mémorisée du début à la fin (si vous pouvez le faire). Quand vous pouvez citer et citer, librement et largement, à partir de ses pages ; quand on connaît son contenu, ses sujets, ses thèmes ; quand vous savez immédiatement où chercher un passage ou un sujet donné, il se peut qu'il s'agisse encore d'un livre fermé. C'est un fait, et ce fait explique beaucoup de choses. Le « plus » à tout, que ce soit grand ou petit, grand ou petit, c'est le Saint-Esprit.

Et c'est « l'autre » - quelque chose de différent. Par ces moyens d'éducation et de connaissance, la capacité humaine, vous pouvez arriver à certaines conclusions. Vous pouvez dire que sur telle ou telle question, la Bible enseigne telle ou telle chose. Oui, mais une centaine d'autres disent qu'il enseigne sur ces mêmes choses quelque chose de différent - vous pouvez prendre n'importe quelle doctrine chrétienne aujourd'hui et obtenir de nombreuses interprétations différentes. C'est la théologie chrétienne ! Quel est le droit? Où est l'autorité finale ? Maintenant, voyez-vous, le Saint-Esprit peut complètement changer nos conclusions et nous faire voir que sur nos convictions les plus fortes, nous sommes en faute. Une fois qu'Il en a l'occasion, Il peut renverser toutes nos « positions finales » d'interprétation biblique, de doctrine et de théologie. Il est « autre ». Nous y reviendrons dans un instant.

Mais le Saint-Esprit est particulièrement concerné par la Parole de Dieu ; Il est lié et attaché aux Écritures. Il n'y a pas de révélation supplémentaire aux Écritures, mais il y a une grande quantité de lumière non divulguée dans les Écritures, à la disposition du Saint-Esprit. Le Saint-Esprit, soucieux et attaché à la Parole de Dieu, est à la recherche de tels que l'Éthiopien. C'est une signification des plus importantes qui découle de cet incident. Le Saint-Esprit a pris l'initiative dans cette affaire. Philip n'y aurait jamais, jamais pensé. Le Saint-Esprit était à la recherche de personnes comme cet homme lors de son voyage solitaire dans le désert. C'est par l'Esprit que la question lui fut posée et l'interprétation donnée qui amena la grande crise de sa vie "...Tu lis", "...ce que tu lis" - "Comprends-tu ce que tu lis?" Oui, l'Esprit était à la recherche de gens comme cela, et Il l'est toujours. C'est parce qu'ils sont si peu nombreux et espacés - comme cet homme dans le désert, avec probablement des kilomètres entre lui et le suivant - qu'il y a un si mauvais état général dans l'Église. Si seulement l'Esprit pouvait trouver plus de personnes comme celle-ci, quelle situation différente serait obtenue !

Le principe fondamental de la Croix

Maintenant, je me demande si nous pouvons discerner que dans tout cela, le Saint-Esprit agissait et fonctionnait selon un seul principe. C'est la signification fondamentale de cet incident - quelque chose qui n'est jamais spécifiquement mentionné, mais qui émerge au fur et à mesure que nous méditons dessus. Lorsque le Saint-Esprit est en action, Il ne s'éloigne jamais de cette seule chose - à savoir, la Croix. Il agissait tout le temps sur le principe de la Croix. La Croix est le contre-pouvoir puissant et dévastateur du principal mal à la racine de l'humanité - l'orgueil. Le principe de la Croix est le souci désintéressé de ce qui appartient à Dieu et de ce qui appartient à Dieu seul. Il y avait ici une volonté, de la part de l'Éthiopien et de Philippe, à tout prix, sans arrière-pensée ni considération, d'obéir à la lumière. Cet homme aurait bien pu se dire : « Eh bien, quand je reviendrai, que dira la reine - que diront les hommes de la cour ? Si je leur dis que je suis devenu un chrétien baptisé, un disciple de Jésus-Christ, je suis partant ! Mais le principe de la Croix ne signifie pas de place pour des considérations secondaires. Vous pouvez le voir chez Philippe : c'était un homme complètement crucifié. Vous pouvez le voir dans l'Éthiopien : le principe de la Croix était déjà là, même s'il ne savait rien de la Croix, et cela a donné au Saint-Esprit quelque chose sur quoi travailler.

Et nous trouvons ici le centre de toute la question. Il n'y aura pas de lumière de ce genre, pas de compréhension de ce genre, pas de sortie des ombres, des ténèbres, de la pénombre, dans le plein éclat de l'illumination divine, jusqu'à ce que la Croix ait effectué en nous la mort de nos propres intellects. Si nous allons argumenter, projeter nos facultés de raisonnement dans cette chose, le Saint-Esprit prendra du recul - Il ne s'engagera pas. Nous continuerons dans ce cercle, en rond et en rond et en rond, dans une fatigue éternelle, sans jamais arriver. La Croix doit entrer directement dans nos intellects. C'est toute la force des premiers chapitres de la première lettre de Paul aux Corinthiens. Là, vous avez deux choses placées l'une contre l'autre. D'un côté, la sagesse du monde (et quelle sagesse c'était - ce n'est pas rien) de l'autre côté, la sagesse qui vient d'en haut - "Les choses que l'œil n'a pas vues, et l'oreille n'a pas entendues, et qui n'entraient pas dans le cœur de l'homme" (1 Corinthiens 2:9); et entre les deux, "Christ crucifié" (chapitre 1 verset 23).

De la même manière, la Croix doit s'occuper de nos cœurs - nos affections, nos désirs, nos attachements - et de nos intérêts ici dans ce monde, notre considération de la façon dont les choses vont nous affecter, comment nous pouvons gagner ou perdre en tout cours suivi. Si nous avons de telles considérations, le Saint-Esprit reculera. Il n'y aura pas de lumière pour de telles personnes.

Et la Croix doit s'occuper de nos volontés. Il est si clair d'après ce récit que l'homme, à l'instant où le chemin lui a été indiqué, "a sauté dessus", comme on dit. Comment Philippe était arrivé au baptême à travers Ésaïe 53, je vous laisse considérer ; mais il y était arrivé, et l'Éthiopien, avec son ouverture d'esprit, sa disponibilité d'esprit, sa volonté prête à faire la bonne chose quand cela devenait clair pour lui, dit : « Regarde, de l'eau ! Pourquoi ne devrais-je pas...?' La plupart des gens disent, 'Pourquoi devrais-je?' Cet homme a dit, 'Pourquoi ne puis-je pas?' Il y a toute la différence de disposition, et la disposition est passée sous le pouvoir de la Croix, pour tout ce qui déterminera la question.

Cet homme est sorti et est passé. Il y a quelque chose de très précieux là-dedans, quelque chose dont il faut prendre note, comme une autre implication. Quand l'Esprit a enlevé Philippe, que dit l'eunuque ? « Comment vais-je faire sans lui ? Je n'ose pas repartir sans lui !'? Non, c'était comme si cela n'avait aucune importance, car il avait maintenant le Seigneur de Philippe en lui. Le même Esprit était en lui comme en Philippe, et, d'une manière correcte, d'une manière appropriée, il se tenait debout sur ses propres pieds, indépendamment de tous les appuis extérieurs et des nourrices. C'est le genre de chrétien que nous voulons trouver ! "Il a continué son chemin en se réjouissant." La quête du cœur a été satisfaite, la lumière est venue.

Un incident beaucoup plus important du même genre est celui qui nous est présenté dans le vingt-quatrième chapitre de l’Évangile par Luc. Ces deux-là sur la route d'Emmaüs n'étaient que représentatifs de toute cette classe à laquelle appartenaient les Éthiopiens : ceux qui possédaient une Bible - oui, et connaissaient son contenu - mais à qui elle restait un livre fermé jusqu'à ce que le Seigneur ressuscité en ouvre la compréhension. Mais c'est la volonté du Seigneur ressuscité de le faire. Comme je l'ai dit plus tôt, la question est tout à fait appropriée : « Comprends-tu ce que tu lis ? » Est-ce un livre ouvert ou fermé ? un vivant ou un mort ? un dynamique ou un inefficace? une lassitude ou une joie ? Tout cela est réuni dans cette question. Mais rappelez-vous, c'est la dispensation de l'Esprit. Il est venu engagé dans la Parole en relation avec le Christ ressuscité ; et à travers la Parole - à travers Ésaïe 53, et à travers tout le reste - Il vous amènera au Christ.

À suivre

Conformément aux souhaits de T. Austin-Sparks que ce qui a été reçu gratuitement soit donné gratuitement et non vendu à des fins lucratives, et que ses messages soient reproduits mot pour mot, nous vous demandons si vous choisissez de partager ces messages avec d'autres, veuillez respecter ses souhaits et les offrir librement - libres de toute modification, sans frais (à l'exception des frais de distribution nécessaires) et avec cette déclaration incluse

vendredi 17 février 2023

(2) Questions fondamentales de la vie chrétienne par T.Austin-Sparks

 Publié pour la première fois par Witness and Testimony Publishers en 1957. Cette version provient de Emmanuel Church, Tulsa, OK.

Un volume complémentaire à "Ce que cela signifie d'être chrétien".

Chapitre 2 - Le sceau essentiel et la constitution de la vie chrétienne

Lecture : Un Juif nommé Apollos, originaire d’Alexandrie, homme éloquent et versé dans les Écritures, vint à Éphèse. Il était instruit dans la voie du Seigneur, et, fervent d’esprit, il annonçait et enseignait avec exactitude ce qui concerne Jésus, bien qu’il ne connût que le baptême de Jean. Il se mit à parler librement dans la synagogue. Aquilas et Priscille, l’ayant entendu, le prirent avec eux, et lui exposèrent plus exactement la voie de Dieu. Comme il voulait passer en Achaïe, les frères l’y encouragèrent, et écrivirent aux disciples de le bien recevoir. Quand il fut arrivé, il se rendit, par la grâce de Dieu, très utile à ceux qui avaient cru ; Car il réfutait vivement les Juifs en public, démontrant par les Écritures que Jésus est le Christ. Pendant qu’Apollos était à Corinthe, Paul, après avoir parcouru les hautes provinces de l’Asie, arriva à Éphèse. Ayant rencontré quelques disciples, il leur dit : (19-2) Avez-vous reçu le Saint-Esprit, quand vous avez cru ? Ils lui répondirent : Nous n’avons pas même entendu dire qu’il y ait un Saint-Esprit. Il dit : De quel baptême avez-vous donc été baptisés ? Et ils répondirent : Du baptême de Jean. Alors Paul dit : Jean a baptisé du baptême de repentance, disant au peuple de croire en celui qui venait après lui, c’est-à-dire, en Jésus. Sur ces paroles, ils furent baptisés au nom du Seigneur Jésus. Lorsque Paul leur eut imposé les mains, le Saint-Esprit vint sur eux, et ils parlaient en langues et prophétisaient. (Actes 18:24-19:6a)

« Avez-vous reçu le Saint-Esprit quand vous avez cru ?

Disons tout de suite que nous n'essayons pas ici d'exposer la personne et l'œuvre du Saint-Esprit, mais cherchons à souligner l'importance de la présence personnelle du Saint-Esprit chez les croyants.

Les termes expliqués

Examinons d'abord les termes que nous employons dans notre sous-titre, « Le sceau essentiel et la constitution de la vie chrétienne ».

Lorsque nous utilisons le mot « essentiel », nous pensons à une déclaration telle que celle faite par l'apôtre Paul dans sa lettre aux Romains : « Si quelqu'un n'a pas l'Esprit de Christ, il ne lui appartient pas » (Rom. 8:9). Cela indique clairement que la possession du Saint-Esprit est essentielle et indispensable à la vie chrétienne.

Ensuite, quand nous continuons à parler du "sceau", nous pensons à d'autres mots tels que ceux utilisés par Paul dans sa lettre aux Éphésiens : "Ayant... cru, vous avez été scellés du Saint-Esprit de la promesse" ( Éphésiens 1:13). Notez que ce sont les Éphésiens à qui a été initialement posée la question : « Avez-vous reçu le Saint-Esprit quand vous avez cru ? Sur leur témoignage de foi, ils reçurent le Saint-Esprit, et, des années après, l'Apôtre leur écrivit les paroles que nous venons de citer. Le mot « scellé » implique « mettre le sceau sur une transaction » : quelque chose de bien certain, de bien précis, appartenant à un moment ; un acte défini - "vous avez été scellés du Saint-Esprit".

Et puis, quand nous allons plus loin et parlons de la «constitution» de la vie chrétienne comme par le Saint-Esprit, nous pensons à des mots tels que ceux utilisés par le Seigneur Jésus lui-même à Nicodème: «Ce qui est né de la chair est chair; et ce qui est né de l'Esprit est esprit » (Jean 3:6) : indiquant une sorte de personne définie, distincte, différente, une avec une constitution différente, une personne qui est constituée d'une manière différente. "Ce qui est né de l'Esprit" est différent de "ce qui est né de la chair". L'un est chair, l'autre est esprit.

De nombreuses autres Écritures pourraient s'y ajouter pour expliquer et définir notre sous-titre.

Réception initiale du Saint-Esprit

Or, quand nous arrivons au passage que nous venons de lire, et d'où j'ai tiré la question qui est placée en tête de ce chapitre, nous trouvons un incident avec plusieurs traits d'une très grande importance. Je pense que nous verrons, au fur et à mesure que nous avançons, que c'est quelque chose d'une grande importance. Mais d'abord, nous devons le traduire correctement. Il se peut que vous ayez entre les mains l'ancienne version autorisée (ou King James). C'est très bien, mais ce n'est pas toujours correct dans le sens d'être à jour. Cette version dit : « Avez-vous reçu le Saint-Esprit depuis que vous avez cru ? Maintenant, le mot ici dans le texte original ne signifie pas 'suite à votre croyance'. Cela ne veut pas dire : 'Avez-vous, à un moment ultérieur après avoir cru, reçu le Saint-Esprit ?' La version révisée corrige la traduction et dit : « Avez-vous reçu le Saint-Esprit quand vous avez cru ? Et cela est correct et fidèle à l'ensemble de l'enseignement et de la signification du Nouveau Testament. Le fait est que les croyants au Seigneur Jésus-Christ sont censés recevoir le Saint-Esprit au moment où ils croient, quand ils exercent définitivement une foi salvatrice en Lui.

(a) Ce que le passage enregistre :

La fondation d'une grande église et de grands ministères

L'importance de cet incident est perçue sous deux aspects. Tout d'abord, vous notez que c'est le début d'une grande église - l'église d’Éphèse. Il n'est pas besoin de dire, à ceux qui sont familiers avec le Nouveau Testament, pour souligner ou prouver l'importance de l'église d’Éphèse. C'est à cette église, comme à l'un d'un cercle, que l'apôtre Paul a écrit le plus grand document de l'histoire du monde. Ce n'est pas exagéré du tout. Le plus grand document qui ait jamais été écrit est la soi-disant lettre de Paul 'aux Éphésiens'. C'était probablement une lettre circulaire à un certain nombre d'églises, dont Éphèse faisait partie. Mais aucune lettre ou document plus grand n'existe. Je vous invite à l'étudier et à voir si vous pouvez l'épuiser. Cela vous ramènera dans l'éternité passée; cela vous guidera à travers l'accomplissement des conseils de Dieu à travers les âges ; et cela vous emmènera droit dans "les âges des âges", vous montrant Dieu à l'œuvre dans le ciel, sur la terre et en enfer, dans tout l'univers : un document puissant, puissant, écrit à l'église que nous voyons ici en notre passage naissant.

Remarquez donc la place du Saint-Esprit dans les fondations. Avec quel soin l'Apôtre s'assure que le début était juste, que le fondement était solide ! Il allait devoir porter une immense superstructure, et il devait être digne de confiance. C'est pourquoi au noyau de cette grande église - peut-être seulement douze disciples - il pose la question : « Avez-vous reçu le Saint-Esprit quand vous avez cru ? Pensez au ministère de l'apôtre Paul suite à cette question. Pendant trois ans, il s'attarda à Éphèse, et lors de sa dernière entrevue avec les anciens ou les dirigeants de cette église, au cours de son dernier voyage avant son emprisonnement, il put leur dire, rétrospectivement : "Je n'ai pas hésité à déclarer à vous tout le conseil de Dieu" (Actes 20:27). Pendant trois ans, un tel homme donnait tout ce qu'il pouvait alors donner de sa connaissance des conseils divins.

Ici, une église était fondée et formée dans des buts énormes et avec une capacité énorme. Quelle capacité spirituelle il faut pour être une église comme celle-là - pour être capable de prendre tout ce qu'un apôtre tel que Paul pourrait donner ! C'est une chose très éprouvante. Ceux qui exercent le ministère dans la Parole de Dieu et dans le Saint-Esprit connaissent très bien la capacité de leurs auditeurs par la liberté qu'ils ont de donner le message. Parfois, ils se retrouvent limités parce que leurs auditeurs n'en peuvent plus. Ils ne connaissent peut-être pas les gens, mais ils sont conscients des limites. D'autres fois, ils se trouvent complètement libérés, capables sans aucune difficulté de donner tout ce qu'ils ont. Ils se meuvent dans l'Esprit, et ceux qu'ils servent ont la capacité.

Or, ces gens d'Éphèse avaient la capacité. Au cours de ces trois années, ils purent recevoir "tout le conseil de Dieu", et plus tard ils purent recevoir cette lettre incomparable que l'Apôtre écrivit de sa prison. Une église avec une telle capacité - et, permettez-moi d'ajouter, des chrétiens avec une telle capacité - doit savoir d'une manière très réelle ce que signifie recevoir le Saint-Esprit. La réception du Saint-Esprit est le commencement, le fondement de tout le travail de construction et d'agrandissement.

Le ministère de Paul était un grand ministère ici, parmi ces croyants. Rappelons-nous que Timothée, aussi, était ministre de l'église d’Éphèse, et que son ministère fut enrichi, constitué, inspiré, instruit, par Paul lui-même. Paul a pu dire que Timothée avait suivi son enseignement et sa conduite (2 Tim. 3:10). Oui, Timothée avait été en étroite association avec l'Apôtre, pendant longtemps et sur une vaste zone, et il exerçait son ministère à Éphèse. Et puis nous nous souvenons que le grand apôtre Jean était un ancien de l'église d’Éphèse. Quelle richesse Jean nous a donnée, dans l’Évangile, les Lettres et l'Apocalypse ! Quelle église c'était ! Quelle église est devenue ces douze croyants ! Et tout a jailli de la réception du Saint-Esprit. Je vous recommande une étude de la place du Saint-Esprit dans la lettre aux Éphésiens. Il a une très grande place dans la lettre du début à la fin.

(b) Ce que le passage enseigne

Le premier aspect de la signification de notre passage est donc l'église elle-même et les ministères qui y ont été accomplis. Venons-en maintenant au deuxième aspect - à savoir, ce que le passage enseigne. Vous remarquez qu'il peut être divisé en trois sections. La section du milieu est le Saint-Esprit : c'est le centre, c'est le point focal de tout. Ensuite, d'un côté, vous avez une section entourant le mot « disciples » - « Paul... a trouvé certains disciples » - et de l'autre côté une section entourant le mot « baptême ». Vous avez le Saint-Esprit au centre : puis, d'un côté les disciples, de l'autre le baptême.

(1) L'œuvre du Saint-Esprit

Nous devons reconnaître, tout d'abord, que la question de Paul concernant le Saint-Esprit devait avoir une bonne raison. Je ne pense pas que ce soit juste une question informelle ou formelle - que Paul est arrivé là et d'une manière tout à fait informelle, sans aucun point ou objet particulier, a posé cette question à ces gens : "Avez-vous reçu le Saint-Esprit quand vous avez cru ?" Nous sommes obligés de croire que Paul avait une raison, et une très bonne raison, pour poser la question. Il nous reste, bien sûr, à conjecturer, à conjecturer, mais l'issue de la question montre que Paul avait discerné quelque chose. Il avait décelé chez ces disciples quelque manque. Et son discernement lui a permis de mettre le doigt sur ce point, comme on dit.

Maintenant, quand Paul pose une question comme celle-là, nous devons y apporter tout ce que Paul aurait apporté concernant le Saint-Esprit. Nous aurions besoin d'aller à tous ses écrits, et à sa propre expérience personnelle, et rassembler, si nous le pouvions, tout ce que Paul savait et tout ce que Paul avait expérimenté quant à la place, l'œuvre et l'importance du Saint-Esprit. Et ce n'était pas rien ! Paul a exposé ce qu'il savait sur le Saint-Esprit sous de nombreux aspects différents.

(a) Union avec le Christ

Pour commencer, Paul a précisé que sans le Saint-Esprit, il n'y a pas d'union avec Christ. L'union au Christ est le cœur même du christianisme : c'est le grand, grand thème de Paul ; et l'union avec le Christ est l'œuvre du Saint-Esprit. Pour citer un de ses propres fragments : "Celui qui s'attache au Seigneur est un seul esprit" (1 Corinthiens 6:17). Tout ce que Paul savait et avait expérimenté au sujet du Saint-Esprit se concentrait sur cette grande question de l'union avec Christ, et il a apporté tout cela dans sa question. La question aurait pu être posée autrement. Paul aurait pu poser directement la question fondamentale de l'union avec le Christ. Ou il aurait pu parler de la nouvelle création : Paul a beaucoup à dire, à la fois directement et par inférence, sur une nouvelle création en Jésus-Christ. Et à partir de ces suggestions et de beaucoup d'autres, nous voyons que Paul considérait la vie chrétienne comme une sorte de contrepartie spirituelle à la création matérielle. Il a dit: "Dieu, qui a dit: La lumière brillera des ténèbres ... brillera dans nos cœurs, pour donner la lumière de la connaissance de la gloire de Dieu sur la face de Jésus-Christ" (2 Corinthiens 4: 6) . Il a vu cela comme la contrepartie de l'acte de création, ou fiat divin, "Que la lumière soit". La contrepartie spirituelle a eu lieu en nous. A un autre endroit, vous trouverez que Paul apporte le Saint-Esprit à cet égard. Il change de métaphore, mais s'en tient à sa vérité : Dieu a écrit dans nos cœurs, non avec une plume et de l'encre, mais par l'Esprit du Dieu vivant (2 Corinthiens 3 :3).

(b) Ordre et fécondité

Paul a beaucoup d'autres allusions à la création, car il la prend en charge dans la vie spirituelle. Qu'est-ce qu'il a fait de la puissance de la Parole de Dieu dans la vie - puissance créatrice dans la vie du croyant ! Combien nous a-t-il donné concernant l'ordre grâce à l'œuvre du Saint-Esprit ! Au début de la Bible, nous voyons l'ordre se développer ou émerger du chaos et de la perturbation, sous l'influence de l'Esprit qui couve. Maintenant, dans la vie spirituelle, sous l'influence et la puissance de l'Esprit de Dieu dans cette nouvelle création, la même chose se produit : un nouvel ordre émerge dans la vie du croyant. Et comme, de la désolation stérile dans laquelle se trouve la terre au début de la Bible, la fécondité émerge et se développe, ainsi en est-il, enseigne Paul, avec le fruit de l'Esprit dans la vie du croyant. "Le fruit de l’Esprit, c’est l’amour, la joie, la paix, la patience, la bonté, la bénignité, la fidélité, la douceur, la tempérance ; la loi n’est pas contre ces choses." (Galates 5:22,23). Au lieu de la stérilité de la vie de l'incroyant, vient cette fécondité. C'est une œuvre de nouvelle création par le Saint-Esprit. Et comme au début de la création matérielle nous voyons un développement et une croissance progressifs, de même Paul a beaucoup à nous dire sur la croissance et la progressivité sous le gouvernement de l'Esprit de Dieu. Une vie gouvernée et conduite par l'Esprit est une vie qui continue à se développer, à grandir, à grandir en Christ. Dans une vie où le Saint-Esprit fait ce qu'il veut, il n'y a pas de stagnation. Une telle vie n'est pas la même aujourd'hui qu'il y a un an - ce serait tout à fait faux. Le facteur progressif dans la nouvelle création, en tant que partie de l'œuvre du Saint-Esprit, est très clairement expliqué par l'Apôtre.

(c) Révélation de la destinée de l'homme

Combien Paul enseigne profondément et complètement concernant le but et la destinée de l'homme ! Au début de la Bible, nous avons des indices que Dieu a créé l'homme avec un grand dessein et une grande destinée, mais Paul divulgue tout. Il nous dit exactement ce qu'il y avait dans la pensée de Dieu avant qu'Il ne crée l'homme ou le monde - ce qu'Il voulait en créant l'homme - quelle devait être la destinée de l'homme. Tout cela vient de Paul. Comment est-ce possible? Parce que le Saint-Esprit Lui-même l'a révélé à Paul, et ensuite Paul, par le Saint-Esprit, a été rendu capable de nous le révéler. Et par le même Esprit, cette grande œuvre divine d'une nouvelle création doit être poursuivie jusqu'à sa plénitude finale. La dernière chose dans la création matérielle était : "Et Dieu vit tout ce qu'il avait fait, et voici, cela était très bon" (Genèse 1:31). Dieu est entré dans Son repos. C'est le couronnement de l'œuvre du Saint-Esprit : amener tout finalement au plaisir et à la satisfaction de Dieu - non seulement amener Dieu dans Son repos, mais amener le repos de Dieu dans Sa création.

(d) Nouvelle conscience et capacités

Paul poursuit en disant beaucoup sur la nouvelle conscience de l'homme et de la femme de la nouvelle création. Une conscience entièrement nouvelle est donnée au croyant qui reçoit le Saint-Esprit. Tout ce dont une telle personne était entièrement inconsciente éclate maintenant dans la conscience et devient la réalité la plus vivante de la vie du croyant - comme la conscience de Dieu comme Père, la conscience de Christ comme Sauveur, et bien d'autres côtés et aspects. Chaque croyant qui a reçu le Saint-Esprit sait à quel point cela est vrai. Il y a une nouvelle prise de conscience dans chaque domaine ; il y a de nouvelles capacités pour faire et pour être ce qui était entièrement impossible auparavant. Tout cela se rapporte à la contrepartie spirituelle de la création - la nouvelle création qui est en Jésus-Christ ; et tout est accompli par le Saint-Esprit qui demeure en nous, tout comme la création matérielle a été effectuée par l'Esprit de Dieu qui imprègne et couve.

(e) L'enseignement de Jésus

Rappelons-nous, en outre, que Paul était un héritier de ce que Jésus avait dit concernant le Saint-Esprit. Maintenant, Jésus avait beaucoup parlé à ce sujet. À la fin de sa vie ici sur cette terre, le Seigneur Jésus avait pris de nombreuses heures, loin du monde, loin des multitudes, pour être seul avec ses disciples. Et pendant ces nombreuses heures, il y avait une chose dont Il parlait, d'une manière ou d'une autre, presque continuellement. Il y avait une phrase qui était constamment sur ses lèvres. "En ce jour-là...", Il a dit, "en ce jour-là..."; et quand vous regardez pour voir ce qu'était "ce jour-là", vous trouvez qu'Il disait : "Lorsque lui, l'Esprit... sera venu" (Jean 16:13) - Il fera ceci et cela. C'était le jour à venir de l'Esprit. Tout ce que Jésus avait dit au sujet de ce jour-là, et au sujet de ce que l'Esprit ferait quand Il viendrait, Paul était entré, l'avait hérité. Paul avait appris - ce que les apôtres avaient redouté, jusqu'à ce qu'ils le sachent - la vérité des paroles de Jésus : "Il vous est avantageux que je m'en aille, car si je ne m'en vais pas, le Consolateur ne viendra pas à vous" (Jean 16:7). Oui, les disciples redoutaient son départ, mais ils vivaient pour prouver que c'était, comme il l'avait dit, une bien plus grande chose pour l'Esprit de venir que pour Jésus de rester dans le corps. Paul était entré dans la réalité de cela - dans la grandeur supérieure de la présence de l'Esprit même à la présence physique du Seigneur Jésus.

Or Paul savait tout cela par expérience, et il a donc apporté toute cette connaissance, cette connaissance spirituelle, dans la question qu'il leur a posée. Et comme la question grandit ! Quelle formidable question cela devient si cela implique tout cela ! Tout ce que Jésus a enseigné et voulu dire au sujet du jour du Saint-Esprit ; tout ce que ce même Esprit avait fait en accomplissant les paroles mêmes du Seigneur Jésus: "Il vous conduira dans toute la vérité... Il prendra du mien et vous l'annoncera" (Jean 16:13,14) - tout ce qui était arrivé à Paul. Quelle richesse nous avons dans les lettres de Paul sur le Saint-Esprit ! Et tout cela revient à cette question : « Avez-vous reçu le Saint-Esprit quand vous avez cru ?» C'est une très grande question ! Vu sous cet angle, je doute qu'il y ait une plus grande question. Quelle différence cela devrait faire dans la vie chrétienne si tout est vrai !

Permettez-moi de tout résumer en disant ceci : Le chrétien, le croyant, qui a vraiment reçu le Saint-Esprit, est un être surnaturel. Le séjour du Saint-Esprit, l'Esprit de Dieu, et sa transmission de la vie éternelle, font du croyant un être surnaturel, un être qui a en lui quelque chose d'un caractère surnaturel, le distinguant de tous les autres. C'est une vie sans mort. Recevoir la vie éternelle signifie qu'il y a ce qui transcende l'ordre naturel, faisant de celui qui le reçoit un être éternel, au sens divin, lié au Ciel et lié à l'éternité. Et l'Église dans laquelle cela est vrai, qui a vraiment reçu et est habitée par le Saint-Esprit, est un Corps surnaturel ; il n'y a aucun pouvoir dans cet univers qui puisse le détruire. L'histoire l'a prouvé et le prouvera jusqu'au bout. Que les hommes et les démons s'allient contre cette Église : peu importe, elle restera ; c'est surnaturel.

(2) Disciples

En second lieu, nous trouvons les 'disciples' mentionnés ici. "Paul... a trouvé certains disciples". Il s'agirait sans doute de personnes portant le nom de « chrétiens » : ils se seraient classés comme tels et auraient probablement été qualifiés de chrétiens. Et pourtant c'étaient des gens qui, tout en étant appelés disciples, n'avaient pourtant pas l'essentiel fondamental de la vie chrétienne. Qu'étaient-t-ils? Je pense que la réponse se trouve chez Apollos, le Juif d'Alexandrie, qui était récemment arrivé à Éphèse et avait précédemment pris contact avec le ministère de Jean-Baptiste concernant Jésus. On nous dit ici qu'il avait été «instruit de bouche à oreille» [katecheo] (Actes 18:25). Maintenant, quelle était la vocation de Jean ? La vocation de Jean était de préparer le chemin du Seigneur, de diriger et d'orienter vers Jésus. Quel était le message de Jean ? Repentir en vue de la venue imminente du Messie. 'Repentez-vous!', dit Jean. Mais John avait des limites précises. Il a dit: "Je... te baptise dans l'eau... celui qui vient après moi... vous baptisera dans le Saint-Esprit". (Matthieu 3:2,11 A.S.V.) Cela représente une très grande différence.

Maintenant, Apollos avait tout cela, et probablement un enseignement supplémentaire sur Jésus, apparemment de seconde main ("par le bouche à oreille"). Dans l'ensemble, Apollos s'est terminé là où Jean s'est terminé : c'est-à-dire qu'il était sans expérience personnelle de l'œuvre du Saint-Esprit par le baptême en Jésus-Christ. Il avait, néanmoins, quelques valeurs particulières du côté positif. On nous dit qu'il était "puissant dans les Écritures" (Actes 18:24): ce que je considère comme signifiant qu'il avait une connaissance inhabituellement large et profonde des Écritures de l'Ancien Testament concernant la venue du Messie - ce que nous appelons les «Écritures messianiques». ' - qui pointaient toutes vers le Christ; tout cela sonnait la note de la préparation, et surtout de la repentance, car le Christ venait. Jean a baptisé d'un baptême de repentance en préparation pour le Christ et son royaume : mais là, il s'est arrêté et ne pouvait plus rien faire. Et Apollos semble s'être arrêté là aussi. Peut-être était-il un homme plus puissant dans les Écritures de l'Ancien Testament que même Jean-Baptiste, mais avec toute sa connaissance des Écritures, il n'a pas eu l'expérience du Saint-Esprit. Et donc, selon la loi du ministère, il ne pouvait pas conduire ces disciples plus loin que lui-même n'était allé.

Mais Aquilas et Priscille, ce beau couple chrétien qui avait accompagné Paul à Éphèse depuis Corinthe, détectèrent bientôt le défaut et le manque, le prirent et lui exposèrent plus soigneusement la voie de Dieu (v. 26b). Son ministère s'est considérablement élargi par la suite. Peu de temps après, il quitta Éphèse et passa à Corinthe, et il est intéressant de suivre le merveilleux ministère d'Apollos à partir de ce point. Mais je le mentionne simplement pour cette raison : que lorsque Apollos est allé au-delà de Jean-Baptiste jusqu'à la véritable signification du Saint-Esprit et du baptême en Christ, cela a fait une immense différence dans son ministère. Paul a pu dire: "J'ai planté, Apollos a arrosé" (1 Corinthiens 3:6), et bien plus encore. Ce n'est pas rien. Cela illustre l'importance vitale d'avoir le Saint-Esprit. Or, ces disciples ne savaient rien du Saint-Esprit. Bien qu'ils eussent habité au milieu d'eux un homme puissant dans les Écritures de l'Ancien Testament, et familier avec l'enseignement de Jean-Baptiste et son baptême, ils ne pouvaient pas être conduits plus loin par lui. Ils ne savaient rien de vital concernant la voie du Seigneur, bien qu'un tel homme les ait servis.

Ces disciples représentaient donc une sorte de parenthèse, un intermède, une discontinuité ; quelque chose de tenu en suspens, pour ainsi dire, entre Jean-Baptiste et Jésus. Et je ne suis pas sûr qu'il n'y ait pas beaucoup de tels disciples aujourd'hui, suspendus dans cette brèche. Oui, ils connaissent quelque chose de la Bible; ils savent quelque chose sur Jésus. Ils ont été «enseignés par le bouche à oreille». Mais je crains qu'il y ait des multitudes de ceux qui portent le nom de «chrétiens», et qui seraient appelés, ou voudraient être appelés, disciples, qui n'ont aucune expérience réelle et personnelle de la réception du Saint-Esprit. Ils appartiennent à ce genre de christianisme entre parenthèses. Cela n'a pas abouti, n'a pas continué; il s'est arrêté, c'est une discontinuité. Mais ceux d’Éphèse ont continué, comme le rapport nous le montre - ils ont comblé l'écart.

(3) Baptême

Nous nous tournons maintenant brièvement vers le troisième sujet - celui du baptême. Car c'était jusqu'à cela que l'Apôtre les conduisait. D'après leur réponse, "Nous n'avons même pas entendu si le Saint-Esprit était", nous ne sommes pas tout à fait sûrs s'ils voulaient dire qu'ils n'avaient pas entendu dire qu'il y avait une chose ou une personne telle que le Saint-Esprit, ou qu'ils n'avaient pas entendu si le Saint-Esprit était venu. Mais ce n'est pas d'une grande importance. Il est parfaitement évident qu'ils ne savaient rien du Saint-Esprit. Et donc Paul dit : 'Eh bien, alors, en quoi avez-vous été baptisé ?' C'est sur ce point que tourne la grande question. "Avez-vous reçu le Saint-Esprit lorsque vous avez cru? ... En quoi avez-vous donc été baptisés?" Ces deux choses vont ensemble; une question est dans l'autre - l'une se résout dans l'autre. "En quoi... avez-vous été baptisé?"

Alors, qu'est-ce que nous devons demander, le baptême en Christ signifiait-il ? Pour le dire sous une autre forme : pourquoi le Saint-Esprit a-t-il attendu ce témoignage ? Et en répondant à cette question, nous touchons aux plus grandes choses de la vie chrétienne. Ici, nous arrivons vraiment au «sceau» et à la «constitution» mentionnés dans notre titre. Je ne veux pas dire que le baptême est cela, mais regardez derrière lui et voyez ce que cela signifiait vraiment. Vous devez remonter loin en arrière pour répondre à la question : que signifie le baptême en Christ ? Vous devez revenir au début. Que s'est-il passé dans le jardin, quand l'homme n'a pas cru Dieu ? Lorsque l'homme, à la suggestion de Satan, a désobéi à Dieu, il a ouvert pour ainsi dire une porte dans son propre être - une porte dans laquelle Satan a mis le pied, et d'où il ne l'a jamais retiré. À travers l'homme s'ouvrant à Satan, Satan a pris possession de l'âme de l'homme, a pris pied dans le cœur même de l'homme, sur lequel toutes les puissances mauvaises ont accompli l'œuvre de Satan dans l'homme et à travers l'homme depuis lors.

Ne vous y trompez pas : l'âme de l'homme et de la femme non régénérés est en alliance avec les puissances maléfiques. Ce n'est pas une question de savoir à quel point vous en êtes conscient. Essayez de vous éloigner et de vous tourner vers le Seigneur Jésus, et vous vous rendrez compte que vous n'êtes pas aussi libre que vous le pensiez, vous n'avez pas la capacité que vous pensiez avoir. Vous vous réveillerez au fait que vous êtes un prisonnier et que, à moins qu'un puissant libérateur et sauveteur ne vienne à vous, il n'y a pas d'échappatoire. Cette prise de pied a été donnée; cette alliance et ce lien avec Satan se sont formés ; et ça reste. L'âme des non-régénérés est liée à Satan, et les puissances maléfiques accomplissent tous les buts de Satan dans la vie.

Quelle est la sortie ? La seule issue est la mort. Dieu a prononcé cela sur l'homme. "Le jour où tu en mangeras, tu mourras certainement" (Genèse 2:17). "L'âme qui pèche, c'est celle qui mourra" (Ézéchiel 18:4). Mais "un seul est mort pour tous" (2 Corinthiens 5:14). Jésus a pris la place du pécheur et est mort de cette mort; et dans sa mort, il a rompu ce lien, il a rompu cette union : il a dépouillé les principautés (Col. 2 : 5) ; Il 'a annulé celui qui avait le pouvoir de la mort, c'est-à-dire le diable' (Hébreux 2:14b). Un mort pour tous. Le baptême est notre témoignage, le témoignage du croyant du double fait que, dans la mort du Christ, l'homme en union avec Satan a été enlevé et Satan avec lui, et que, dans la résurrection-union avec le Christ, le Saint-Esprit constitue intérieurement un nouvelle relation. La mort est le grand partage. La résurrection est la grande nouvelle union. Par ce nouveau lien ou union, Christ et Son Royaume opèrent. Tous les desseins de Dieu sont réalisés - mais seulement réalisés à travers et sur la base de cette union effectuée en recevant le Saint-Esprit.

(À suivre)

Conformément aux souhaits de T. Austin-Sparks que ce qui a été reçu gratuitement soit donné gratuitement et non vendu à des fins lucratives, et que ses messages soient reproduits mot pour mot, nous vous demandons si vous choisissez de partager ces messages avec d'autres, veuillez respecter ses souhaits et les offrir librement - libres de toute modification, sans frais (à l'exception des frais de distribution nécessaires) et avec cette déclaration incluse