jeudi 17 novembre 2022

(3) Les réactions de Dieu aux défections de l'homme - Partie 1 par T.Austin-Sparks

 Publié pour la première fois dans le magazine "A Witness and A Testimony" en 1929-1931, Vol. 7-6 - 9.1. Il a ensuite été republié sous forme de livre par Witness and Testimony Publishers en 1956 à partir de documents mis à jour donnés lors d'une conférence en août 1955 et comprenait la partie 2 intitulée "Les méthodes et moyens de guérison de Dieu". Cette version de Emmanuel Church.

Chapitre 3 - La plat neuf (suite)

Nous avons exprimé le sentiment que, alors que beaucoup seraient d'accord avec l'affirmation selon laquelle un renouveau général de la vie spirituelle est très nécessaire en ce moment, il pourrait ne pas y avoir un tel accord que ce qui est spécifiquement nécessaire est "une nouvelle croix", un instrument conforme à l'esprit de Dieu, uniquement sur la base de la sympathie avec l'ordre et les exigences du Saint-Esprit. S'il y avait une image d'un nouveau corps exclusif; une entreprise choisie; un certain mouvement iconoclaste; une classe spirituellement supérieure - de telles réserves seraient justifiées et pourraient conduire à la suspicion, à la peur, à l'appréhension. Une telle attitude, bien que tout à fait injustifiée, et révélatrice de la "chair" et de l'activité du pourrisseur - l'Adversaire - pourrait conduire à beaucoup de pertes inutiles et rendre les choses plus difficiles pour le Seigneur qu'elles ne l'auraient dû être.

Maintenant, nous devons reconnaître le fait que dans l'histoire des réactions divines, l'instrument a toujours été un instrument définitivement lié ou relatif, non exclusif et isolé. Bien qu'elle ait pu être relativement petite en elle-même, elle était représentative et liée à l'ensemble des élus.

MINISTÈRE RELATIF ET REPRÉSENTATIF

Esther a-t-elle représenté un instrument porté au trône "pour un temps comme celui-ci" - l'occasion d'un complot satanique pour la mort du peuple de Dieu et l'effacement de Son témoignage de la terre ? Alors sa vie et la vie de toute la congrégation - bien qu'ils fussent en captivité et "à l'écart" - ne faisaient qu'un, aussi privilégiée et exaltée qu'ait pu être sa vocation. Elle a été impliquée dans le témoignage, et cela l'a amenée dans un travail concernant toute la race élue. Nous aurons plus à dire sur Esther.

Cette même fonction relative et représentative caractérise Daniel et ses frères. Ils prirent à cœur la condition de toute la nation captive et entrèrent dans ce que nous pourrions appeler une repentance indirecte pour les péchés de tous leurs frères. Ils étaient eux-mêmes les «vainqueurs» de cette époque, mais toute leur expérience, leur révélation et leur victoire étaient dans une relation profonde avec le peuple de Dieu, bien qu'apostat.

Quand Ézéchias a contribué à faire reculer l'horrible idolâtrie et la méchanceté rendues si complètes par Achaz, il a tout d'abord institué une offrande pour le péché "pour TOUT Israël" (2 Chroniques 29:24), puis a envoyé des lettres dans tout Israël pour appeler à la Pâque à Jérusalem (30:1-10). Ceci est frappant quand nous nous souvenons qu'Ézéchias était roi de Juda, et non d'Israël ; le royaume étant déchiré et entièrement schismatique, avec Israël bien plus idolâtre même que Juda, le cœur d'Ézéchias s'est ouvert à tous et n'a pas permis à l'idolâtrie la plus grossière de créer un abandon spirituel de ses frères si grandement errants et pécheurs.

Ce principe de relation et de représentation peut être tracé dans toute la Parole, et c'est un des plus importants. Il n'existe pas de « section » du Corps de Christ. "Le corps est un", mais il y a des "bandes" et des "joints d'approvisionnement", remplissant des fonctions ou des ministères spéciaux liés et représentatifs. Tous les « membres » peuvent ne pas être en bonne santé, en développement, en vie, en fraternité, mais ils ne sont pas pour autant coupés. Christ n'aura jamais de corps mutilé.

Nous n'ignorons pas l'ampleur de la difficulté et du problème auxquels nous sommes ici confrontés. En même temps, nous nous efforçons de nous y attaquer pour la gloire du Seigneur. Si seulement certains principes sont reconnus et établis, il y a espoir d'amélioration, au moins dans une certaine mesure. Nous devons donc, en premier lieu, garder clairement devant nous que ce ne sont que les enfants de Dieu réellement nés de nouveau, en qui il y a quelque chose de l'Esprit, qui sont en vue - et non les vastes accroissements de la «chrétienté», ou Christianisme « organisé » et traditionnel, de « multitudes mixtes ». Aussi mauvaise que puisse être la condition spirituelle des premiers, ils ne doivent pas être exclus de l'ESPRIT de fraternité. Cela ne signifie pas la communion dans le travail ou ce qui est mal, mais cela signifie une sollicitude sérieuse et aimante pour s'en remettre. Combien de patience, de diligence et d'ingéniosité beaucoup de chirurgiens ou de médecins ont travaillé pour trouver un point de contact avec la vie chez un patient dont l'emprise et l'intérêt étaient pratiquement imperceptibles ! Devrait-il en être moins ainsi avec nous dans cette bataille tellement plus grande contre la mort spirituelle ?

Mais le point principal est ceci. Le Seigneur doit avoir un instrument qu'Il a formé dans le feu et auquel Il a donné une connaissance particulière de Lui-même. Cet instrument devra reposer sur une base particulièrement pure de vie en Dieu. Quoi que fassent les autres, il n'ose pas s'inspirer d'eux. Ses méthodes, ses moyens et ses normes doivent être ceux qui se sont débarrassés des éléments les moins mûrs. Pour certains, il se tiendrait comme le plomb de Dieu pour révéler ce qui est hors de la ligne droite; ce qui est en deçà du meilleur de Dieu ; car qui prétendrait avoir atteint le meilleur de Dieu ? Un coût beaucoup plus élevé devra être supporté par un tel instrument ; et il restera peu de place, si elle est constituée spirituellement par opposition à appréhendée mentalement, pour l'orgueil spirituel.

Or la principale difficulté, comme l'histoire l'a montré, est de savoir comment réaliser un tel ministère, constitué par la connaissance du Seigneur à travers la souffrance, et comment le tenir en relation avec TOUT le peuple du Seigneur, en évitant la séparation dans l'esprit, le schisme dans le Corps, exclusivité et « étanchéité ». C'est la chose la plus facile de se retirer à un point donné et de mépriser tous les autres, comme pour dire : "Nous sommes LE peuple - vous devez venir à nous". Le Seigneur perdra beaucoup de cette façon. Non; tandis que dans les questions PRATIQUES, par souci de cohérence, il peut DEVOIR y avoir un retrait, comme aussi là où l'erreur prédomine, cependant la préservation de ce qu'il y a de Dieu doit être recherchée avec diligence dans l'esprit. Bien qu'il ne puisse y avoir aucun lien officiel avec ce qui ne va pas, il peut et doit y avoir une ouverture d'esprit pour garder la porte ouverte à la « voie la plus excellente ».

La prochaine chose est d'appréhender la signification divine derrière la création de cet instrument. C'est sûrement double.

Premièrement, avoir pour Lui-même sur la terre ce qui est aussi proche que possible de Son propre esprit ; qu'il ne devrait pas être vrai qu'il n'y a rien qui soit d'une manière réelle une expression de la pensée du Seigneur. Ainsi, en outre, Il aurait ce qui ouvre la voie aux autres. Ainsi en a-t-il toujours été dans les batailles d'autrefois. Les troupes spécialement formées et disciplinées ont percé pour les autres.

Deuxièmement, qu'il y ait ce qui donne au Seigneur le point vers lequel travailler. Comme il crée un sentiment de besoin chez Son peuple et le conduit ainsi, il aurait ce qui peut être son moyen de répondre à ce besoin de connaissance spirituelle. Que le Seigneur dirige les affamés vers ceux qui Le connaissent par des voies spéciales est un principe qui n'est pas loin d'être recherché dans les annales divines. On se souvient comment Corneille fut mis en contact avec Pierre (Actes 10), Apollos avec Aquila et Priscille (Actes 18), etc. Il existe une chose telle que l'élection à un service spécial, et il devrait y avoir une reconnaissance mutuelle de cela. Lorsque le Seigneur Jésus emmena Pierre, Jacques et Jean dans les activités et les révélations plus intérieures de Sa vie, en particulier jusqu'au Mont de la Transfiguration, Il n'était pas coupable, en principe, d'un acte de schisme dans le Corps. Ce que les autres pensaient ou ressentaient, nous ne le savons pas, mais à long terme, nous savons que le ministère était en vue, pas une préférence personnelle, Il ne faisait pas d'eux une société spécialement privilégiée et séparée. Un grand besoin arrivait, et c'était Sa méthode pour subvenir au besoin qui serait un jour créé.

L'appréciation de ce qu'Il a fait et de ce qu'ils savaient devait attendre jusqu'à ce que ce besoin se fasse sentir. Il n'y aura jamais d'appréciation d'une ressource spéciale sans un besoin conscient, mais un tel besoin justifiera les méthodes de Dieu et prouvera que Sa sagesse est valable. Dieu a depuis le commencement du monde toujours eu Sa fuite prête avant que le feu n'éclate - Son canot de sauvetage avant le naufrage - Son magasin avant la famine - Sa Croix avant la malédiction. Ses manières particulières avec certains sont en vue d'un besoin à venir qui leur donnera un ministère particulier. Il y a ceux qui sont sur une base générale d'activité avec le Seigneur, allant tout le temps dans un flot continu de bonnes œuvres. Il y a aussi ceux qui sont coupés de tout ce qui est grand quant à la mesure, et sont réservés à ce que les autres ne peuvent pas faire ; moins en vrac, mais peut-être d'une valeur et d'un service indispensables en cas d'urgence, et au-delà d'un certain point général de réalisation. Ces derniers doivent attendre leur heure avec patience, mais quand leur heure arrive, c'est LEUR heure dans le Seigneur, et personne d'autre ne peut faire le travail.

Revenons à notre grand principe, à savoir que LES RESTES SONT RELATIFS. Les restes dont nous avons parlé dans notre premier chapitre n'étaient pas quelque chose de concluant en eux-mêmes. Parfois, un reste de seulement quelques tribus est appelé "tout Israël", montrant leur caractère représentatif. Alors qu'au début le mouvement était de la part de quelques-uns, comparativement, il y avait de temps en temps un ruissellement après eux, car il y avait ce à quoi de tels ruissellements pouvaient venir. Le reste n'était pas concluant.

Nous devons garder clairement et fermement devant nous le fait que, tandis que le Seigneur doit avoir son témoignage maintenu sur la terre, et alors qu'il désire que tout son peuple entre dans la plénitude de lumière et de vérité, et alors qu'il est clairement visible qu'il existe différents groupes de Son peuple au Ciel, tant quant au temps qu'à la position, la principale caractéristique de tout groupe qui peut être qualifié de « reste » ou de « vainqueurs » est celle de la vocation : c'est-à-dire qu'ils entretiennent une relation vocationnelle avec d'autres enfants de Dieu réellement nés de nouveau. C'est quelque chose qu'ils sont appelés à être et à faire qui est préparatoire au reste. Ils doivent, entre autres choses, « passer armés devant leurs frères » (Deutéronome 3:18), se frayer un chemin et subir le premier choc de l'antagonisme spirituel.

Maintenant, avant de définir la nature de cet instrument, nous dirons juste un peu plus sur cette question de fraternité. Nous avons reconnu deux choses, à savoir que la communion est limitée à la mesure de la vie et de l'Esprit, et que pour une communion plus complète, il doit y avoir des progrès dans la vie de l'Esprit ; et ensuite que, dans la mesure où chaque véritable enfant de Dieu a QUELQUE CHOSE de Lui-même en lui, il devrait y avoir du soin et de la diligence à découvrir, déterrer et favoriser cela. Nous devons maintenant voir que, peu importe comment nous cherchons à continuer avec le Seigneur, il ne peut y avoir qu'une VRAIE ÉDIFICATION du Corps sur la base de la communion et de l'amour.

UN COUP DE MAÎTRE SATANIQUE

Peut-être l'une des choses les plus SIGNIFICATIVES pour tous ceux qui "n'ignorent pas ses artifices (de Satan)" est qu'il n'y a jamais eu de mouvement spécialement spirituel de Dieu sur la terre, calculé pour Le servir d'une manière particulièrement utile, mais quelle animosité de Satan à cet égard s'est manifestée dans le sens de la division, du schisme, de la discorde, de la séparation et de la rupture de la fraternité. Et combien de fois l'aiguillon et le stigmate réels n'ont-ils pas été modifiés par un faux amour ininterrompu et préservé, alors que les parties divisées ne devraient avoir aucune association les unes avec les autres dans les choses de Dieu. L'amour, répétons-le avec insistance, incombe au peuple du Seigneur envers "tous les hommes", qu'ils soient de la "maison" ou non (Galates 6:10), mais la communion est quelque chose de plus. Ce sont les choses les plus spirituelles qui subissent les plus grands chocs dans cette affaire, et encore une fois, nous disons que cela a sa propre signification satanique.

Les méthodes de l'ennemi sont innombrables, les "ruses" insondables par l'esprit humain. Une suggestion de suspicion, si elle trouve un logement, suffit à paralyser complètement l'œuvre de Dieu et le progrès spirituel. Vous avez un doute et vous avez terminé. Il n'y a jamais eu de moment où le travail spirituel positif a été plus compromis par la suspicion que maintenant. Il semblerait que l'enfer soit largement employé à émettre de la fumée, des nuages, des vapeurs, des brouillards de suspicion, d'interrogation, de réserve, afin d'infecter l'incertitude, la mystification, les préjugés, la peur, le discrédit, la méfiance, l'éloignement. C'est dans les « ciels » que cela est le plus enregistré ; c'est-à-dire les gammes supérieures de choses spirituelles. C'est une AMBIANCE, et elle est partout. Vous le sentez partout où vous allez. Dans certains endroits, c'est étouffant - il n'y a pas de souffle clair de l'Esprit et une parole de vie est presque étouffée.

Bien sûr, ce n'est pas nouveau, bien que maintenant tellement intensifié. Le Nouveau Testament en est plein. Le Seigneur Jésus l'a rencontré - pas chez des personnes spirituelles, seulement chez des personnes religieuses. Jean l'a rencontré. Paul l'a rencontré dans toutes les directions. Il a été fait pour tourner autour de sa personne, de ses méthodes, de son caractère et de son message. Même certains membres de l'assemblée mère de Jérusalem montrèrent à son égard méfiance et manque de cordialité. L'annulation de la loi par Paul, par exemple, leur semblait aller au-delà même du Seigneur Lui-même, qui ne l'avait pas ouvertement abrogée. Alors Paul a fait appel aux « visions et révélations » (2 Corinthiens 12:1), mais ils ont affirmé qu'elles étaient douteuses, ou au mieux qu'elles ne pouvaient servir qu'à ratifier ses propres convictions personnelles. Encore une fois, Paul et ses adversaires ont fait appel à l'Ancien Testament, mais la lettre de l'Ancien Testament semblait sans aucun doute favoriser les littéralistes, et sa "tentative de lire de nouvelles significations" dans l'ancienne révélation leur semblait une simple habileté. Ils considéraient cela comme un refus éhonté de la Parole divine. Pour eux, c'était comme s'il ne croyait pas à la Bible. Ils considéraient ses innovations comme moralement dangereuses.

Bien sûr, cela dans SUBSTANCE ne devrait pas avoir de parallèle aujourd'hui, mais cela en a dans l'esprit. Il n'y a rien d'ajouté par révélation aux Écritures depuis que le Nouveau Testament a été fermé, mais il y a beaucoup à RECONNAÎTRE en elles par l'illumination de l'Esprit. Il n'y a pas de nouveau sens, mais il y a beaucoup de nouvelles RECONNAISSANCES du sens.

CAUSES ET PRÉCAUTIONS

Le point n'est pas qu'il n'y a jamais eu ou qu'il n'y aura jamais d'absence de cette entreprise satanique de fumée pour empêcher ou détruire la communion, mais, quelle doit être notre attitude dans de telles circonstances ?

Il serait vain d'essayer de traiter toutes les causes secondaires. Parfois, le fondement du succès de l'adversaire, soit en nous-mêmes, soit en "ceux qui s'opposent", est que nous pouvons vivre à certains égards à proximité de la "chair" et de "l'homme naturel". Un orgueil secret peut rendre possible la jalousie, la critique, l'envie, la « blessure », la peur de la perte, l'apitoiement sur soi, la comparaison ou le désir d'être hors de la difficulté. Parfois, il peut s'agir d'immaturité; connaissance ou compréhension parfois imparfaite – « voir à travers une vitre sombre ». Il y a aussi des choses pires que celles-ci; mais il y a aussi des choses qui sont soit totalement imaginaires, soit réelles uniquement parce qu'elles semblent réelles à ceux qui les enregistrent. C'est-à-dire que l'ennemi peut mettre en place des situations qui sont totalement fausses en elles-mêmes - elles n'ont aucun fondement dans le FAIT. Ce sont des fantômes - mais combien de vrais fantômes peuvent être !

Comment allons-nous répondre à tout cela? Cela semble si désespéré, et nous conduirait presque à l'ultra-individualisme. N'abandonnons pas l'espoir jusqu'à ce que nous ayons été fidèles aux exhortations, "Appliquez-vous à garder l'unité de l'Esprit" (Éphésiens 4:3), et "Éprouvez toutes choses" (1 Thessaloniciens 5:21). Le test final sera, bien sûr, - Le Seigneur est-il présent en bénédiction ? Si c'est le cas - et nous devons avoir un discernement spirituel - alors jusqu'à ce point nous ne devons ni nous opposer ni refuser toute communion.

Mais avant d'être si général, peut-être avons-nous un devoir qui coûte un peu plus cher.

Voyant à quel point l'affaire était grande - pas moins que la présence et le ministère du Saint-Esprit - Aquilas et Priscille auraient facilement pu étiqueter Apollos comme étant dans l'erreur, tout à fait faux et manquant, et le laisser ainsi que l'assemblée dont il était le « pasteur ». Mais ils ont vu le manque et l'ont pris avec amour et dans un esprit humble l'ont aidé à le voir (Actes 18:24-28). Il y a un beau dossier de l'homme après cela. Cela aurait si facilement pu être une brèche et une perte.

Nous devons toujours être sûrs que ceux qui nous semblent avoir tort ne sont pas capables d'être aidés sur les questions qui sont absolument vitales pour la fraternité. Qu'avons-nous fait et que faisons-nous en la matière ? Arriver à une conclusion et abandonner immédiatement ceux dont nous différons est une violation positive de la méthode et de l'instruction scripturaire. C'est souvent une grande perte pour le Seigneur alors qu'il aurait pu y avoir un gain. Il semblerait d'après la Parole que les motifs de séparation, QUAND ÉTABLIS, sont ramenés dans une petite fourchette quant au nombre, bien qu'évidemment l'emportent sur tous les autres en importance. Ce sont : la négation de la personne de Christ, qu'il est vraiment Dieu venu dans la chair (2 Jean 7, 10) ; le déni de la nécessité et de la suffisance de sa mort pour réconcilier les hommes avec Dieu (Galates 1:6-9); la pratique du mal moral (1 Corinthiens 5:9) ; le défi du jugement uni de toute l'assemblée dans une affaire de mauvaise action (Matthieu 18:17); et, enfin, le refus d'accepter l'autorité dans la maison de Dieu, des Apôtres et de leurs écrits (2 Thessaloniciens 3:14-15). Tout le reste est rassemblé dans ceux-ci.

Il semblerait nécessaire de redire ici ce que nous avons dit plus haut, qu'il ne s'agit pas d'une coopération dans des méthodes douteuses et sur une base non spirituelle, ou d'un compromis sur la vérité. Il faudra toujours qu'il y ait séparation dans ces matières. Notre point est l'ESPRIT de fraternité - que nous ne devrions pas nous enfermer, comme si nous étions séparés et supérieurs à tous les autres. Beaucoup d'entre nous doivent avouer une époque où nos vies n'étaient en aucun cas remarquables pour leur spiritualité, et nous devons beaucoup à l'esprit de fraternité de la part des autres. Si tel est le cas, nous sentons que, dans la miséricorde de Dieu, nous avons reçu quelque chose de plus que certains, nous devons être là pour aider, gagner, chérir. Avant tout, nous devons garder nos cœurs ouverts et notre esprit pur. Il est terriblement possible d'arriver à un endroit où personne ne peut nous enseigner, mais nous pouvons enseigner aux autres - ce sont eux qui ne marchent pas avec le Seigneur. Ceci est entièrement fatal à la fraternité.

Maintenant, nous devons clore ce chapitre, mais avec un rappel important. Une grande sauvegarde et sécurité pour cette communion sans laquelle il n'y a pas de construction et de progrès dans la Maison de Dieu est de RECONNAÎTRE, et de garder continuellement à l'esprit, que la tactique maîtresse de l'ennemi est d'une manière ou d'une autre, de gré ou de force, d'entrer dans le peuple de l'Éternel et causer des tensions et des ruptures. Notre « diligence » doit aller dans le sens de «éprouver toutes choses » ; refuser les opinions et les jugements des autres - même les plus spirituels ; ne pas écouter les commérages ou les critiques ; ne pas se fier aux apparences ; et en gardant toujours une marche très proche de l'Esprit et en l'écoutant sur toutes les questions.

Lorsque l'Écriture dit que nous devons « éprouver toutes choses », nous devons appliquer cela en particulier aux choses qui pourraient servir les puissances du mal dans leur propagande de suspicions, conduisant à des divisions.

Nous devons prouver si notre jugement des personnes et des choses est absolument juste. Nous devons prouver si les choses dites par une personne, par des mots ou des écrits, , sont ce que nous avons compris qu'ils signifient, ou s'ils pourraient ne pas signifier quelque chose que nous n'avons pas reconnu.

Nous devrions prouver si une personne à propos de laquelle nous avons une question n'est pas ouverte à être aidée par la Parole de Dieu à voir différemment ou mieux qu'elle ne voit maintenant.

Nous devrions prouver si l'amour n'a aucune influence sur un tel, et s'il est 'PROUVÉ' qu'il est sectaire, fier et inaccessible.

Avons-nous adopté de telles lignes, ou nous sommes-nous empressés de détruire par une attaque ouverte ou par la propagation de la suspicion ?

À suivre

Conformément aux souhaits de T. Austin-Sparks que ce qui a été reçu gratuitement soit donné gratuitement et non vendu à des fins lucratives, et que ses messages soient reproduits mot pour mot, nous vous demandons si vous choisissez de partager ces messages avec d'autres, veuillez respecter ses souhaits et les offrir librement - libres de toute modification, sans frais (à l'exception des frais de distribution nécessaires) et avec cette déclaration incluse.

mercredi 16 novembre 2022

(2) Les réactions de Dieu aux défections de l'homme - Partie 1 par T.Austin-Sparks

 Publié pour la première fois dans le magazine "A Witness and A Testimony" en 1929-1931, Vol. 7-6 - 9.1. Il a ensuite été republié sous forme de livre par Witness and Testimony Publishers en 1956 à partir de documents mis à jour donnés lors d'une conférence en août 1955 et comprenait la partie 2 intitulée "Les méthodes et moyens de guérison de Dieu". Cette version de Emmanuel Church.

Chapitre 2 - La plat neuf

Lecture :

Les gens de la ville dirent à Élisée: Voici, le séjour de la ville est bon, comme le voit mon seigneur ; mais les eaux sont mauvaises, et le pays est stérile. Il dit : Apportez-moi un plat neuf, et mettez-y du sel. Et ils le lui apportèrent. Il alla vers la source des eaux, et il y jeta du sel, et dit : Ainsi parle l’Éternel : J’assainis ces eaux ; il n’en proviendra plus ni mort, ni stérilité. Et les eaux furent assainies, jusqu’à ce jour, selon la parole qu’Élisée avait prononcée. (2 Rois 2 :19-22)

Le sel est une bonne chose ; mais si le sel devient sans saveur, avec quoi l’assaisonnerez-vous ? (9-51) Ayez du sel en vous-mêmes, et soyez en paix les uns avec les autres. (Marc 9 :50)

Lire les 2 premiers chapitres de Actes

Lorsque les passages ci-dessus sont lus ensemble, on verra qu'ils sont liés par un lien commun; à savoir, le sel, et ce qu'il signifie. Tout au long des Écritures, le sel représente la récupération, la préservation et la permanence.

Dans le premier passage mentionné, nous avons les eaux de Jéricho dépourvues de certains constituants, ce qui a entraîné la fausse couche des arbres ; le fruit tombe avant d'avoir mûri. Rien n'a atteint sa fin prévue; rien n'a rempli sa promesse. Tout était en deçà de sa conception. Ainsi, le travail s'est avéré vain et tout le labeur s'est soldé par une déception déchirante. Il y avait le champ, il y avait les arbres, il y avait de l'eau, il y avait des ouvriers, il y avait beaucoup d'énergie, il y avait de bons motifs. Sans quoi rien n'a été complètement et finalement terminé; tout s'est arrêté net quelque part. Il n'y avait pas de maturité, de satisfaction et de justification complète de toutes les dépenses et de tous les efforts. Certaines propriétés essentielles étaient absentes, et cette absence rendait tout le reste futile quant à la question ultime. Quelle différence avec l'arbre planté près des courants d'eau, qui produit son fruit en sa saison, mentionné dans le Psaume 1:3 !

Or, si c'est le « sel » qui est la chose vitale et la plus importante, c'est plutôt du plat neuf dont nous parlerons pour le moment. Actes 2 met sans aucun doute le sel en vue, mais Actes 1 précède cela. Notre attention est d'abord attirée sur la demande d’Élisée pour un nouveau plat. (Dans ce passage, le « plat » signifiait probablement une petite casserole ou un plat ; le mot est lié aux « casseroles » de 2 Chroniques 35:13. Dans d'autres passages de l'AT, une fiole est probablement destinée.) Pourquoi utiliser un récipient du tout? Pourquoi ne pas en prendre une poignée ? Et puis, pourquoi un NOUVEAU plat ? Pourquoi n'importe quel plat ne fera-t-il pas l'affaire ? Eh bien, c'est juste le point. Pour un tel travail, un vase doit être spécialement préparé et mis à part. Quelle est la nature des travaux à effectuer ? Quelle est la condition à traiter ? Au fond, c'est la perte et l'absence d'un QUELQUE CHOSE de distinctif. C'est un manque à l'égard d'un certain caractère distinctif. Tout y est sauf ÇA.

La contrepartie spirituelle moderne de cela est que les choses ont dégénéré en indéfinissable imprécision, incertitude, ambiguïté quant au sens réel, à la vie et au but spirituel. Le sens originel des choses n'est plus là. Les choses dites et faites ne signifient pas ce qu'elles ont fait au début. Les termes en sont venus à être appliqués et à être utilisés pour ce qui n'est pas permis dans le domaine de leur emploi Divin originel. Il y a une différence de sens, et la tragédie est que tant de gens ont continué avec la forme et ne voient pas que le pouvoir n'est pas là.

Si nous prenons le livre des Actes comme modèle, et les épîtres comme révélant la vérité voulue par le Seigneur pour être la base permanente de ce qui a surgi dans les Actes, nous ne pouvons manquer d'être impressionnés par la présence d'un certain quelque chose qui rendait tout à cette époque très vivant et superlatif. Qu'il s'agisse de ce qui était individuel et personnel, dans le salut, le service et la souffrance, ou de ce qui était collectif, dans la fraternité et la pratique, il n'y a qu'une seule phrase qui exprime l'effet de ce grand quelque chose : c'est la Vie de Résurrection. Il y a à peine un chapitre dans ce livre mais - quand vous l'avez lu - provoque le jaillissement spontanée : "C'est la vie !"

Maintenant, sans plus tarder, qu'est-ce qui a produit cette atmosphère et cet esprit de vie ? Qu'est-ce qui rendait tout si merveilleux pour les personnes concernées ? Il n'y a qu'une seule réponse. C'était -

LE SEIGNEUR JÉSUS LUI-MÊME.

Le Seigneur Jésus avait été glorifié, et le Saint-Esprit était venu comme l'Esprit du Seigneur glorifié pour le glorifier sur la terre (Jean 16).

Était-ce une question de salut ? Eh bien, ce n'était pas le salut en tant que tel. Ce n'était pas simplement ÊTRE SAUVÉ, soit de quelque chose ou vers quelque chose, mais c'était le SAUVEUR. Le message du salut était entièrement centré sur qui était le Seigneur Jésus. Regardez la prédication. "Ils n'ont cessé... de prêcher Jésus comme le Christ" (Actes 5:42). Trouvez un discours n'importe où dans les Actes qui a "passé" et vous verrez qu'il ne s'agit pas d'un traité de théologie évangélique, mais d'une présentation du Seigneur Jésus glorifié. Si c'était le Christ crucifié, ce n'était pas le Christ mort mais ressuscité et glorifié. Regardez l'adresse à la Pentecôte (Actes 2:32,33,36). Voir les paroles adressées à l'homme boiteux dans le Temple (ch. 3). Écoutez les paroles adressées au Concile au chapitre 4. Que ce soit aux particuliers, aux congrégations, c'est toujours le Seigneur Jésus qui est en pleine vue.

Il en est de même en matière de service. Dans les Actes, le service n'est jamais quelque chose ajouté au salut comme considération supplémentaire. L'une des omissions frappantes dans ce récit est celle des exhortations et des exhortations à propager l'Évangile. Le service ici n'est jamais le résultat d'une organisation ou de plaidoiries et d'appels spéciaux. C'est libre, spontané, désireux, "naturel". Ce n'est pas une contrainte de l'extérieur. Ce n'est pas par un appel à un sens du devoir ou de l'obligation. Ce n'était pas quelque chose de spécial dans sa connexion et son époque. C'était en tout temps, en tout lieu, en toutes circonstances : témoignage irrépressible, proclamation, de manière directe, publique et dans la conversation ordinaire. « Il s'éleva... une grande persécution... et ils furent tous dispersés... Ceux donc qui étaient dispersés allèrent prêcher... » (Actes 8:1) ; « allèrent... prononçant la parole... prêchant le Seigneur Jésus » (11:19,20). Qu'est-ce qui a créé et produit cela ? C'était la glorification du Saint-Esprit du Seigneur Jésus dans leurs cœurs ! Il - (le glorifié) - était si réel pour eux, et l'émerveillement de qui Il - "Jésus de Nazareth", le Crucifié - était vraiment, comme maintenant révélé et manifesté à eux et en eux, était si grand, que même ces « outres neuves » découvraient qu'à moins qu'elles ne la laissent sortir, ce nouveau vin elles éclateraient.

Et ce qui était vrai en matière de salut et de service était aussi le secret de leur capacité à souffrir. Il ne fait aucun doute qu'il en coûtait cher à cette époque de prendre parti pour "Le Nazaréen" - ceci comme parmi les hommes ; mais prendre parti pour « Le Fils de Dieu » était quelque chose qui provoquait l'Enfer. Mis ensemble, il n'y a pas un peu dans le dossier qui indique cette souffrance ; mais il a été accepté dans un esprit de "réjouissance" (Actes 5:41). Tout cela semblait dans l'esprit d'Hébreux 10:34 : « Vous avez pris avec joie le pillage de vos biens », ou : « J'ai reçu la parole avec beaucoup d'affliction, avec joie » (1 Thessaloniciens 1:6). Cela ne peut être attribué à l'optimisme ou simplement à la bonne humeur humaine. Ce n'était pas une résolution de "faire le meilleur". C'était la réalité du Seigneur Jésus en tant que Souverain et régnant.

Comme il en était dans ces matières qui concernaient si directement l'individu, et qui étaient toujours des tests individuels, il en était de même dans les matières qui étaient plus de nature corporative. Un « service de baptême » dans les Actes était un moment merveilleux, toujours accompagné de grandes réjouissances et d'un témoignage vivant du Saint-Esprit. Il n'y avait rien de formel là-dedans. Ce n'était pas juste un peu d'ordre ou d'enseignement de «l'Église». Ce n'était pas simplement un ordre obéi, ou quelque chose juste pour une bénédiction personnelle. Ce n'était certainement pas une question de contrainte, de persuasion ou d'argument. Cela s'est passé comme devant le Seigneur Jésus, comme Celui qui est mort à la place de tous ; dont la mort était la mort de tous; et dans la résurrection de qui « ceux qui vivent ne doivent plus vivre pour eux-mêmes, mais pour CELUI qui est mort et ressuscité pour eux » (2 Corinthiens 2, 15).

C'était À LUI. C'était un témoignage d'une réalité vivante et d'un fait spirituel puissant, à savoir que l'unique objet suprême de la vie et de tous les vivants était le Seigneur Jésus. Tous les autres objets, intérêts, préoccupations et visions étaient partis dans leur union avec Lui dans Sa mort, et tout et seulement ce qui était de Lui était venu pour eux en union avec Sa résurrection. Cette question a été soulevée hors du domaine des ordonnances (comme les juifs) et dans le domaine des témoignages. Les ordonnances juives prévoyaient quelque chose à venir, et elles n'ont jamais rien fait de complet (Hébreux 7:19 ; 9:9 ; 10:1). Ces TÉMOIGNAGES regardaient en arrière vers quelque chose de consommé, dans lequel il y avait une entrée expérimentale.

La même atmosphère de gloire entourait la "TABLE DU SEIGNEUR" - la "fraction du pain" (Actes 2:42,46). Il n'y avait rien d'un devoir, d'une règle ou d'un règlement « de l'Église » à cet égard. Ce n'était pas quelque chose à part et séparé de l'autre vie de l'Église. Ce n'était pas un "service", comme quelque chose en soi. Au début, il n'a rien souffert de la fréquence - même si, hélas, il est tombé trop tôt de ce niveau. C'était le centre et la source de tout le reste. L'adoration, la louange, la prière, le ministère de la Parole en est ressorti spontanément. C'était vivant et chargé d'une « grande joie » (Actes 8 : 8 ; 15 : 3). C'est à ceux qui se réunissaient ainsi et adoraient que "le Seigneur ajoutait... jour après jour ceux qui étaient sauvés" (Actes 2:47).

Quel était encore le secret ? C'était l'appréciation du Seigneur Jésus. Ce tableau rassembla tous les autres témoignages en lui-même et devint un témoignage complet. Il y avait l'offrande entièrement donnée à Dieu sans réserve, et la volonté de Dieu entièrement faite. Il y avait union avec Celui qui s’était offert dans Sa mort, Son enterrement et Sa résurrection. Il y avait la seule vie partagée par tous, telle que représentée dans le Sang. Il y avait le pain unique, qui est le Corps unique, l'unité collective de tous les croyants. Il y avait "l'unique espérance" (Éphésiens 4:4), "cette espérance bénie" (Tite 2:13), Son retour - "jusqu'à ce qu'Il vienne". Alors, ne devrait-il pas y avoir une merveilleuse attestation du Saint-Esprit dans le cœur de tous ? Oui, c'était un temps de grande gloire dans le Seigneur - le Seigneur était là !

LE BESOIN ACTUEL DU SEIGNEUR

Chacune des questions mentionnées a vraiment besoin d'un livre pour elle-même, mais nous les effleurons simplement pour nous diriger vers notre autre point et objet. En revenant à ce que nous avons dit à propos des eaux de Jéricho, n'est-il pas vrai que dans toutes ces matières à l'heure actuelle, d'une manière très répandue, le constituant de l'émerveillement et de la gloire et de la vie - cette spontanéité et ce débordement dans toutes les matières qui se rapportent au Seigneur Jésus - fait défaut? Ce qui est nécessaire? Notre conviction est que, quoi que puisse ou non être reconnu comme nécessaire par ce qui représente ostensiblement Dieu dans le monde aujourd'hui, Son propre besoin sur la terre est ce qui élèvera toutes les phases et tous les aspects de la vie et de l'œuvre de l'Église dans le domaine où cette glorification et glorification du Seigneur Jésus est la caractéristique dominante; où le formalisme cède à la vie ; où tout est illuminé de sa merveille; où Son train REMPLIT le temple; où les « ordonnances » sont des témoignages vivants ; et où tout est vital, dynamique et efficace.

Personne ne sera en désaccord avec cela, mais ils peuvent avec le prochain. Que faut-il au Seigneur pour y parvenir ? C'est un nouveau plat un nouveau vase. Il y a tellement de mélange dans la constitution des vases aujourd'hui. Le monde s'est infiltré, d'une part, et l'homme naturel s'est tellement emparé, d'autre part. La tradition, le formalisme, l'ecclésiastique et le «mécanisme» sont comme des chaînes et des fers sur le Seigneur. De plus, comme nous l'avons déjà dit, on donne aujourd'hui aux choses des significations différentes de ce qu'elles avaient d'abord sous la sanction du Saint-Esprit.

Une nouveau plat est nécessaire, et ce doit être celui qui a été fait comme le vase du Seigneur au début. Ce doit être:

(1) Ce qui repose sur une base absolument néotestamentaire.

(2) Ce qui marque le point où Dieu a une voie claire parce que la Croix a réduit à néant tous les intérêts personnels, les ressources et la confiance de ceux qui forment ce vase.

(3) Celui qui reconnaît, s'abandonne pleinement et se glorifie du gouvernement absolu du Saint-Esprit dans chaque détail de la vie et du service.

(4) Ce qui reconnaît l'absolue seigneurie du Seigneur Jésus.

(5) Celui qui voit en Lui toute la plénitude de la sagesse, de la puissance, de la connaissance, de la grâce et de tout ce qui est nécessaire, et ne puise qu'en Lui.

(6) Ce qui est complètement désintéressé et n'a qu'un seul but en vue, et c'est passionnément la gloire du Seigneur Jésus.

Nous laissons à plus tard la question de la sécurisation du vase, mais soulignons ici sa nécessité. Quand le Seigneur l'obtiendra - et Il l'obtiendra - Il en fera l'instrument pour la restauration et la préservation de Son témoignage sur la terre. Cette nouveauté peut être coûteuse, mais alors, une utilité spéciale pour le Seigneur est toujours coûteuse.

Non, ce n'est pas un appel à une nouvelle secte ! C'est un appel pour un peuple incarnant le principe et le pouvoir de la « nouveauté de vie ».

à suivre

Conformément aux souhaits de T. Austin-Sparks que ce qui a été reçu gratuitement soit donné gratuitement et non vendu à des fins lucratives, et que ses messages soient reproduits mot pour mot, nous vous demandons si vous choisissez de partager ces messages avec d'autres, veuillez respecter ses souhaits et les offrir librement - libres de toute modification, sans frais (à l'exception des frais de distribution nécessaires) et avec cette déclaration incluse.