Chapitre
6 - L'inclusivité de Jésus
Nous
avons très peu vu comment cette réponse - "Je suis Jésus"
(Actes 9: 5) - cette désignation et cette définition ont été
l'instrument par lequel l'apôtre Paul a été ramené dans les temps
pré-création, le "avant des temps éternels "dans les
conseils de Dieu - le Père, le Fils et l'Esprit - et comment, hors
de ces Conseils éternels, le Fils, dans une relation d'alliance, est
sorti pour projeter les conseils de Dieu connus sous le nom de"
Dessein éternel ".
Nous
avons vu Jésus "JE SUIS" dans l'éternité passée avant
qu'Abraham fût et avant que le monde fût. Nous avons vu Jésus le
"JE SUIS" dans Son activité créatrice. Nous l'avons vu,
le "JE SUIS" dans l'histoire, gouvernant et contrôlant; et
nous l'avons vu, le "JE SUIS" dans une expérience
spirituelle sur la base de la grâce. Nous avons encore beaucoup à
voir.
On
aimerait juste lire un ou deux autres fragments des déclarations de
l'apôtre qui relient cela avant que nous arrivions à la phase
spécifique pour ce moment, mais nous rappelons à nouveau ses
paroles en. Philippiens 3:10:
"Afin
que je puisse le connaître."
C'est
la nouvelle quête, la nouvelle passion, la nouvelle perspective, la
nouvelle direction de cet homme. Si vous voulez savoir ce qu'était
l'ancien, vous pouvez le mettre dans le verset 27 des Actes 13. Sans
aucun doute, il est inclus ici, bien qu'il parle des autres, mais ils
étaient de l’ensemble, dont il était membre:
"Car
ceux qui habitent à Jérusalem et leurs dirigeants, parce qu'ils ne
le connaissaient pas, ni encore les voix des prophètes qui sont lues
chaque jour de sabbat, les ont accomplis en le condamnant."
"Ils
ne le connaissaient pas, ni les voix des prophètes qui étaient lues
chaque jour de sabbat." C'est une affirmation très
radicale et formidable, vu que Jésus était la personnification du
patriarche et voyant et psalmiste et prophète; qu'Il a rassemblé
dans sa propre personne tous les éléments spirituels de tout ce qui
avait jamais été écrit en Moïse et dans les prophètes; et ils
connaissaient les écrits de Moïse et des prophètes,
ils étaient lus chaque jour de sabbat, mais ils ne Le
connaissaient pas. Les voix des prophètes qu'ils ne connaissaient
pas, car ils ne connaissaient que les paroles. C'est une
chose formidable, et Paul en est venu à reconnaître qu'il était
l'un de ceux qui connaissaient les prophètes mais qu'il
ne Le connaissait pas. Il est venu pour voir à quel point
nous pouvons avoir une connaissance merveilleusement complète de la
lettre et agir en contradiction absolue avec celle-ci dans l'esprit.
C'était cela qu'il désirait savoir «QUE JE PUISSE LE
CONNAÎTRE».
Alors
vous pouvez établir un lien avec ces paroles telles que celles qu'il
a écrites aux frères corinthiens: "Quand je suis venu
vers vous, j'ai décidé de ne rien savoir parmi vous, sauf
Jésus-Christ et Lui crucifié."
Maintenant,
si vous oubliez certains mots, vous voyez vraiment la force de cette
déclaration et sa détermination: "Frères, quand je suis venu
vers vous, j'ai décidé de connaître Jésus-Christ et Lui
crucifié." C'est le côté positif. Le côté négatif est «de
ne rien savoir».
Et
puis plus loin, vous vous souviendrez des paroles familières qui
vous amènent immédiatement sur le terrain de la résurrection, de
l'autre côté de la croix: -"Désormais, nous ne connaissons
pas d'homme selon la chair. Oui, bien que nous ayons connu le Christ
selon la chair, nous ne le connaissons plus ainsi."
Sa
quête et sa détermination étaient de ne connaître Jésus que
selon l'Esprit. Nous pouvons voir la force de cela avant que
nous ayons fini, mais nous restons juste pour voir cette quête d'une
connaissance de Jésus dans un certain domaine d'un certain genre à
une certaine fin.
Nous
avons travaillé jusqu'à présent, bien que nous devrons revenir en
arrière avec des regards, à travers l'histoire jusqu'à la grâce,
et maintenant la révélation de Paul de Jésus en incarnation, et
c'était pour lui la porte, en quelque sorte, de l'espérance à
travers laquelle il a vu tout ce qui est pratiquement possible, non,
plus, pratiquement assuré. Il avait la vision, la révélation de
Jésus loin dans l'éternité passée, Souverain à travers
l'histoire, en tant qu'instrument et agent, la cause et la
conséquence de la création, mais maintenant comment tout cela
devait-il être introduit dans l'expérience et la possession de
l'homme? . Comme nous l'avons vu, c'était à cette fin; ce n'était
pas tout pour Jésus en tant qu'unité isolée en tant que membre de
la divinité. C'était inutile de ce point de vue, mais le dessein
avait comme élément principal et facteur principal, que tout ce
dessein éternel, ce dessein divin, était relatif, et que l'homme y
était inclus, les fils dans le Fils, mais comment était-ce amené à
la possession et à l'expérience de l'homme? Ou, pour le dire
autrement, comment l'homme pouvait-il y entrer et le posséder? Et
Paul voit, par l'Esprit, que c'est sur la base et par le principe et
la loi de l'incarnation. L'incarnation du Christ est la clé de tout
cela, et je voudrais simplement relire deux ou trois fragments à ce
sujet qui révèlent Jésus comme l'Homme Céleste. Philippiens 2: 8:
«Être trouvé à la mode en tant qu'homme».
«Schema»
et «Morphe»
Une
simple étude de deux mots grecs jettera beaucoup de lumière à ce
sujet; Schema et Morphe. Schéma relatif à la forme extérieure, à
la mode; et Morphe se rapportant à la réalité intérieure, et aux
versets 6 et 7 vous avez les deux: Morphe «qui est sous la forme de
Dieu». C'est-à-dire la réalité essentielle, la chose permanente,
l'essence, la forme, le morphe de Dieu. Et puis, "A pris sur lui
la forme d'un serviteur". Ce qui est le plus frappant, c'est
qu'il n'a pas simplement assumé la mode d'un serviteur, mais est
entré littéralement dans l'esprit du serviteur. Autrement dit, Il
est devenu un serviteur en réalité. Il n'agissait pas un rôle,
comme Satan agit un rôle; vous lisez que même Satan se transforme
en ange de lumière. C'est le mot schéma, qui signifie simplement
une forme extérieure, prenant une apparence, assumant une mode.
Maintenant, Christ n'a jamais joué un rôle quand Il est devenu un
serviteur, Il est entré dans la réalité de cette chose, si réelle
qu'Il a traversé la mort et l'enfer dans cette chose. Ce n'était
pas une question de moquerie; c'était l'Esprit de service, et que
nous devons voir par rapport à l'obéissance actuellement.
Maintenant,
nous arrivons à «à la mode en tant qu'homme». Ici vous avez le
mot schéma. Il prend une forme extérieure, mais il y a une réalité
intérieure. Cette forme extérieure, telle qu'Il l'assume, changera,
et c'est le point central de cette partie de notre thème - le
changement par la mort et la résurrection, non pas qu'Il a cessé
d'être homme, mais Il a changé la forme de Sa virilité, et vous
voyez comment la clé de l'Incarnation, le But de l'Incarnation était
le changement de la forme de la virilité, et cela non seulement à
cause de «la Chute», mais dans le dessein de Dieu. Lorsqu'Il a créé
l'homme, Il l'a créé sur le principe qu'il pouvait être changé en
un autre être. Adam tel qu'il était dans la création avant la
Chute n'était pas tout à fait ce que Dieu voulait qu'il soit
finalement. Christ est l'ultime, l'apogée de la création, et
c'était comme Lui qu'Adam devait être fait. Nous anticipons
quelque peu le sujet en disant ceci, mais cela vient ici, il faut le
dire, et vous supporterez la réitération plus tard quand vous
devrez regarder l'homme en résurrection pour voir ce qui était dans
l'esprit de Dieu quand Il a dit: "Faisons l'homme à notre
image." C'est là que vous arrivez à l'idée et à l'idéal
divins. Maintenant, le changement de forme de l'homme est ici indiqué
qu'il a été trouvé à l’aspect en tant qu'homme. Il a pris
une certaine forme pour faire quelque chose qui produirait une autre
forme, ou rendrait possible l'autre forme, et c'est pourquoi Paul a
dit que nous ne le connaissons plus selon la chair, pas le Jésus
historique, mais Jésus ressuscité est celui que nous voulons
connaître, «afin que je le connaisse, et la puissance de sa
résurrection». C'est le Christ ressuscité qui seul
peut adhérer au but éternel et être la réalisation de
ce but.
Reliez
simplement avec cela ces mots familiers dans Hébreux 2:10: "En
vérité, il n'a pas pris sur lui la nature des anges, mais il a pris
sur lui la postérité d'Abraham." On insiste simplement
là-dessus: «Pas la nature des anges».
Homme
plus haut que les anges
La
suggestion derrière ces mots est la suivante; qu'il suppose quelque
chose qui, dans l'esprit de Dieu, transcende la nature des anges; que
la nature humaine, lorsqu'elle atteint son plus haut niveau grâce à
la puissance de la résurrection, transcende les ordres angéliques.
S'Il avait pris la nature des anges, Il n'aurait pu atteindre que le
niveau le plus élevé de la vie angélique, mais Dieu a l'intention
de quelque chose de plus élevé que cela pour l'homme, et nous ne
chantons pas de vouloir être des anges, nous voulons être quelque
chose de plus que des anges. . Nous voulons voir la formidable
signification de l'Incarnation; nous voulons voir ce que Dieu voulait
vraiment dire quand il a créé une race humaine pour qu'elle
participe à sa nature divine. Bien-aimés, je ne sais pas si cela
vous semble être une théorie ou une conception très merveilleuse,
pour moi, elle porte des valeurs énormes, elle a une grande
signification spirituelle de signification pratique actuelle et de
son utilité. «Il n'a pas pris sur Lui la nature des anges», non,
il a pris sur Lui la postérité d'Abraham. "Il a été trouvé
dans la mode (ressemblance) en tant qu'homme." «Le Verbe s'est
fait chair», afin que l'humanité puisse être amenée à une
position au-dessus des anges. Tel est notre objectif.
Puis
cet autre mot que vous connaissez si bien dans 1 Cor. 15: 45: - "Le
premier homme Adam est devenu une âme
vivante. Le dernier Adam, un Esprit vivifiant (ou vivifiant) ...
Verset 47:" Le premier homme est de la terre, terrestre [ce
n'est pas là où le Seigneur voulait qu'il reste ]: le deuxième
homme est le Seigneur du ciel. "
Maintenant,
ce que nous devons faire avant d'en finir, c'est de voir la nature du
second Homme, le dernier Adam dans lequel nous sommes incorporés
pour partager cette nature. Mais maintenant, nous devons simplement
en venir à cela, et noter que l'Incarnation a un double aspect.
D'une part, c'est la représentation dans la mort - cela vous est
familier. «Il a été fait à la ressemblance», à la mode, non à
la substance, pas au morphe, mais au schéma, à la ressemblance, à
la mode de la chair pécheresse, et cela implique et porte une
représentation dans la mort, et est rétrospectif à la Chute, et
signifie abolition; retour à la chute l'abolition d'un système
représentatif et inclusif. C'est un côté de l'Incarnation, tout le
plan du sacrifice résumé en Lui par lequel le jugement et la mort
mettent fin à un système, à un état. D'un autre côté, il est
rétrospectif au Dessein éternel, au-delà de la Chute, et
prospectif à la consommation de ce Dessein éternel. C'est dans
l'Incarnation. Cela remonte au-delà de la chute.
L'Incarnation
n'a pas été simplement occasionnée par la Chute, quelque chose de
plus grand que cela est dans l'Incarnation, mais la Chute, et le
traitement de toutes les conséquences de la Chute est inclus dans
l'Incarnation, et l'Incarnation est le rassemblement d'un infiniment
plus élevé. Le but plutôt que la rédemption, c'est d'amener une
race à la ressemblance vivante et l'union avec Dieu qui est
l'intention finale de Dieu dans la création. Pour ce faire, la
rédemption devient accessoire par la Chute, mais «le Chef de toute
création», si c'est une création humaine, c'est-à-dire la
création d'une race humaine, doit être manifeste, qu'il y ait une
Chute ou non. Tomber, se rassembler en Lui-même. Je me demande si
vous voyez ce que je veux dire. Que si dans les "avant les temps
éternels" Christ était nommé Chef de toute création,
Héritier de toutes choses, que toutes choses devaient être
rassemblées en Lui, et que ces "toutes choses" ont été
créées par Lui et sur le plan humain , alors, comme point culminant
de l'humanité glorifiée, Il doit inévitablement être révélé,
se manifester dans la chair en dehors d'une Chute. Cela semble être
une conclusion nécessaire, et il y a des traces distinctes de cette
vérité même dans la révélation qui est venue à Paul sur qui et
ce que Jésus est. Maintenant, cet autre côté de l'Incarnation qui
saute par-dessus la Chute et toutes ses conséquences dans le Dessein
éternel de Dieu et prend la nature de ce Dessein en ce qui concerne
l'homme, puis saute à travers les âges jusqu'à la consommation en
Christ à la fin de tous, est la nature et le but de l'Incarnation.
Pour le dire plus simplement et encore d'une autre manière.
L'Incarnation, la Manifestation en chair, de la part du Seigneur
Jésus, est qu'Il doit être manifestement l'Homme-Dieu inclusif, et
donc Paul, dans sa quête de LE CONNAÎTRE, cherche tout le temps à
savoir.
L'inclusivité
de Jésus.
Maintenant,
peut-être la chose la plus familière parmi nous est cette petite
phrase qu'il utilise plus que toute autre: «En Christ Jésus». Je
me demande si nous avons déjà épuisé cela. C'est une petite clé,
mais elle ouvre une porte puissante. «En Christ Jésus». Tout cela
est là dans le Dessein de Dieu depuis l'éternité, de a à z, «Je
suis Alpha et Oméga, le début et la fin», l'initiation et la
consommation de toutes choses, tout dans l'Esprit éternel et la
pensée et l'intention de Dieu est là en Christ, et maintenant tout
est là en Christ pour nous, nous concernant, et nous sommes
concernés par cela. Donc, pour y être, nous devons être en Christ,
et comment entrer en Christ? C’est sur le terrain de
l'incarnation, qu'Il est devenu l'homme inclusif, l'homme tout
compris, le chef fédéral de cette race, l'homme générique, le
dernier Adam, le second homme, et nous devenons incorporés en Lui
sur la base de la résurrection, ayant été plantés avec Lui
à l'image de sa mort. Mais Paul a vu que le côté mort de
l'Incarnation n'était qu'un seul côté - il ne minimise
pas la valeur, mais c’était seulement dans le but de rendre
tout cela possible et réel. Ce n'était pas une fin en soi, c'était
accessoire au cours des âges. Ce n'était pas l'essentiel, cela est
venu à cause de la Chute, mais notre incorporation dans le Christ en
tant que cet homme, et Archétype, ce chef fédéral, cet
homme générique remonte bien au-delà de la chute. «Nous avons été
choisis en Lui avant la fondation du monde», avant toute chute.
Maintenant, notre union avec Lui dans la mort est accessoire à
l'activité principale de Dieu, essentielle, indispensable, et c'est
ainsi que Paul a vu, mais ne restez pas là, installez-vous, faites
cela une fois pour toutes, et allez tout de suite à l'essentiel.
Cette
mort est comme un hiatus horrible dans le cours du dessein éternel
de Dieu; c'est un pervers pour ainsi dire, ce n'est pas dans la ligne
droite de la volonté de Dieu, mais c'était seulement pour rendre
possible tous les autres, cela devait être, c'était une nécessité
à cause de ce qui s'était passé, mais l'union de la résurrection
est la chose qui nous amène à la fois droit dans le royaume
céleste, et droit en alignement direct avec cette grande chose
éternelle de Dieu, ainsi par l'union de la résurrection nous ne
nous unissons pas à Lui à la manière d'un homme, la ressemblance
de la chair pécheresse, nous devenons unis à lui dans cette arrivée
et cet accomplissement transcendants de Dieu, la plus haute
réalisation de son dessein créateur, et nous ne sommes plus de la
terre, terrestres, nous sommes maintenant du Seigneur du ciel. Cela
se verra lorsque nous en viendrons à étudier de plus près la
nature de cet Homme Céleste, et à voir notre nature en Lui, toute
la constitution.
Ce
que Paul a vu, c'est l'inclusion de Christ dans sa vraie personne. Ce
Christ de l'histoire n'est pas le vrai Christ dans un sens - ne vous
méprenez pas (si cela était imprimé par lui-même, cela conduirait
beaucoup de gens dans un brouillard), mais dans un sens ce n'est pas
le vrai Christ, le vrai Le Christ est ce que le monde n'a pas vu. "Le
monde ne le connaît pas." "Ils ne le connaissaient pas, ni
les voix des prophètes." Il y a cet autre Christ transcendant
en union avec le Père qui ne s'est manifesté qu'à quelques-uns
comparativement. Maintenant, Paul l'a vu, et c'est le vrai Christ, et
le seul à savoir, c'est nous amener dans la vie des âges, la vie
éternelle, hors de la vie du temps, hors de l'histoire dans
l'Éternel. Le caractère inclusif du Christ tel qu'Il était
essentiellement, et non tel que l'homme Le voyait, c'est ce qu'il
voulait savoir, et il a vu que l'Incarnation était un Chemin dans
tout ce qui était inclus dans le Christ.
Maintenant,
prenez Paul avec cette simple pensée - Une Voie. "Par Lui nous
avons accès, à travers Lui nous avons accès par le Chemin nouveau
et vivant qu'Il nous a consacré dans Sa chair." L'Incarnation
une façon! Revenez maintenant à Genèse 3:24 (Paul a recommencé à
étudier les Écritures quand il a commencé à voir Jésus, et il
connaissait les Écritures), "Alors il chassa l'homme,
et il plaça à l'est du jardin d’Eden les Chérubins, et la flamme
d'une épée qui tournait dans tous les sens, gardant le chemin de
l'arbre de vie. "
Maintenant,
vous voyez ce qui s'est passé, "en gardant le chemin de l'arbre
de vie", en interdisant le chemin de l'arbre de vie, le jugement
était sur le chemin, et par conséquent, voyant que l'arbre de vie
était entouré et sauvegardé, la vie éternelle était
impossible. Comment? Par désobéissance. Est-ce une phrase
«paulinienne»? Une très grande déclaration de Paul!
Désobéissance et mort - l'arbre de vie gardé. Maintenant écoutez
Paul! "Il est devenu obéissant jusqu'à la mort, oui, à la
mort de la Croix", - et quand Il a accompli cette obéissance au
dernier degré, et qu'il n'y avait plus d'obéissance à accomplir
"Il s'est écrié d'une voix forte, Eli, Eli, lama sabachthani,
et le voile du temple a été déchiré de haut en bas. " «Et
nous a ouvert un chemin à travers le voile, c'est-à-dire sa
chair». L'Incarnation dans la plus grande obéissance à
Dieu a annulé la mort et ouvert la voie vers la vie. L'Arbre de Vie,
qui est son vrai moi, n'est plus coupé par le jugement, parce que le
jugement de l'épée flamboyante s'est allumé sur Lui dans
cette ressemblance assumée de chair pécheresse, et dans sa plus
grande obéissance, il a mis en lumière la vie et l'immortalité,
amené un chemin dans la vie, et dans tout ce qui est en Dieu dont
Adam a été exclu, à la fois expérimentalement et potentiellement;
car Adam n'a jamais reçu son héritage complet en Dieu, mais Christ
a reçu tout cela par obéissance et ouvre le chemin dans sa chair à
tout cela: le plein héritage des cohéritiers avec celui qui a été
fait Héritier de toutes choses.
Maintenant
je me rends compte que tout est imparfaitement énoncé, et n'est pas
aussi clairement exprimé qu'on aurait aimé le présenter, mais
peut-être que le Seigneur vous transmet quelque chose à travers les
mots, car on trouve si difficile de l'expliquer. Vous voyez que
l'Incarnation du Seigneur Jésus traite de la chose qui est
intervenue entre les deux et a apporté la mort, et la retire du
chemin, et ouvre la Voie éternelle de Dieu de part en part, claire,
par Son obéissance, et cette Voie a été rouverte par l'Incarnation
- si "rouvert" est le mot juste à utiliser. La voie de
Dieu a été rendue claire pour qu'Il continue à atteindre cet
objectif pour réaliser une humanité parfaite et glorifiée dans Son
Fils. La désobéissance a coupé net à travers cette Voie, pour
ainsi dire, ou a causé ce pli, cette interruption, mais l'obéissance
du Fils jusqu'à la mort, oui, la mort de la Croix a abouti d'une
manière qui a été rendue dans la plénitude, et c'est ce qui Paul
voit. Il voit le fait que Jésus est le Chemin. Paul a obtenu sa
révélation par l'Esprit, pas par Jean. Jean a écrit des nombreuses
années après que l'apôtre ait posé sa plume pour de bon. Paul a
traversé dans l'Esprit et a vu Jésus dans l'Incarnation comme le
Chemin, et il n'y a pas de venue dans cette chose éternelle
uniquement à travers le Voile de Sa chair qui a été fendu par
Dieu, et non par l'homme de haut en bas. , pas de bas en haut.
Si
vous pouviez seulement voir la signification de ce clivage, ce
déchirement, c'est en soi une merveilleuse clé des Écritures. Il y
a toujours deux côtés à une voie, et vous constaterez qu'il y a
toujours eu les deux voies de la venue de Dieu. Prenez les offrandes
dans le livre du Lévitique. Dans les offrandes principales, il y
avait deux types qui représentaient les deux côtés du chemin. Il y
avait le genre qui a été entièrement jugé et détruit de la
présence de Dieu, pas un élément salvateur; puis il y avait les
offrandes de saveur sucrée qui Lui étaient acceptables. L'autre
côté du chemin. Le chemin vers Dieu est celui qui parle de
destruction par Dieu et d'acceptation par Dieu. Prenez les plus
petites offres, et vous constatez que les deux éléments étaient
dans des offres uniques. Prenez le bouc émissaire - deux moitiés
d'un sacrifice - l'un sort dans le désert pour périr sous le
jugement du péché, détruit de la présence du Seigneur; l'autre
est offert au Seigneur et accepté. Détruit pour le Seigneur, et
détruit par le Seigneur - deux côtés du chemin. Il est le chemin.
Lorsqu'Il a été fait à la ressemblance de la chair pécheresse, il
a été détruit de la présence du Seigneur, et c'était
rétrospectif jusqu'à la chute, mais de l'autre côté de la façon
dont il représente la conception éternelle de Dieu concernant
l'humanité glorifiée dans laquelle Dieu est résident et Il est
offert au Seigneur Dieu et pleinement acceptable. Deux côtés du
chemin.
Une
alliance dans ces vieux jours avait toujours ces deux côtés. Un
sacrifice a été offert, il a été séparé au milieu, et les deux
personnes faisant l'alliance se sont placées entre les moitiés et
ont pris un repas ensemble. Vous vous souvenez que dans Genèse 15,
le Seigneur fait une alliance avec Abraham. Le sacrifice est fait et
la moitié est mise ici et l'autre moitié là. Il est divisé en
deux sur deux côtés, et une lumière passe entre les deux et l'Ange
du Seigneur prépare un repas entre les deux, et Abraham entre dans
cette fête sacrée avec Dieu entre les deux moitiés du sacrifice et
l'alliance concernant la rédemption d'un peuple du pays des ténèbres
est engagée. Vous voyez que c'est le chemin à travers, Dieu venant
à travers et rendant possible la réalisation de Son grand Dessein,
et Il a consacré ce chemin ouvert, un chemin à travers Sa chair, et
vous connaissez le Voile avec sa couleur quadruple et quadruple. type
-
BLEU
- Gloire et mystère célestes.
VIOLET
- Souveraineté et majesté.
ECARLATE -
Sacrifice et passion.
BLANC
- Sainteté et droiture et ensuite travaillé dessus le CHERUBIM.
Que
sont les chérubins? La figure du -
Lion
- Souveraineté, majesté.
Aigle Gloire
céleste et mystère.
Buffle
- Souffrance et sacrifice au service.
Homme
- Présentation de l'homme parfait Christ Jésus.
Ici,
il représente l'humanité. L'Incarnation du Seigneur Jésus est là,
Sa perfection, et la réalisation de cette perfection dans la
sainteté et la pureté à travers le sacrifice et la souffrance dans
la gloire céleste. Tout est là, puis Dieu entre et fait un chemin -
une déchirure du haut vers le bas, et le nouveau chemin vivant est
ouvert. Tout est si riche, bien-aimé, qu'il suffit de parcourir la
surface. Je suis en train de rompre ici et il ne faut pas rompre à
ce stade parce qu'émerge immédiatement dans cette présentation du
Christ incarné les lois et les règles de la vie de l'homme céleste,
et si nous sommes appelés à lui, nous devons connaître ces lois et
règles. par lequel vivre, c'est nous amener à l'état de gloire en
fin de compte.
À
suivre
Conformément aux souhaits de T. Austin-Sparks que ce qui a été reçu gratuitement soit donné gratuitement et non vendu à des fins lucratives, et que ses messages soient reproduits mot pour mot, nous vous demandons si vous choisissez de partager ces messages avec d'autres, veuillez respecter ses souhaits et les offrir librement - libres de toute modification, sans frais (à l'exception des frais de distribution nécessaires) et avec cette déclaration incluse.