samedi 3 janvier 2026

Les dix jours précédant la Pentecôte par T. Austin-Sparks

Édité et fourni par le Golden Candlestick Trust.

Lecture :

Actes 1,1-9 Théophile, j’ai parlé, dans mon premier livre, de tout ce que Jésus a commencé de faire et d’enseigner dès le commencement 2 jusqu’au jour où il fut enlevé au ciel, après avoir donné ses ordres, par le Saint-Esprit, aux apôtres qu’il avait choisis. 3 Après qu’il eut souffert, il leur apparut vivant, et leur en donna plusieurs preuves, se montrant à eux pendant quarante jours, et parlant des choses qui concernent le royaume de Dieu. 4 Comme il se trouvait avec eux, il leur recommanda de ne pas s’éloigner de Jérusalem, mais d’attendre ce que le Père avait promis, ce que je vous ai annoncé, leur dit-il ; 5 car Jean a baptisé d’eau, mais vous, dans peu de jours, vous serez baptisés du Saint-Esprit. 6 Alors les apôtres réunis lui demandèrent : Seigneur, est-ce en ce temps que tu rétabliras le royaume d’Israël ? 7 Il leur répondit : Ce n’est pas à vous de connaître les temps ou les moments que le Père a fixés de sa propre autorité. 8 Mais vous recevrez une puissance, le Saint-Esprit survenant sur vous, et vous serez mes témoins à Jérusalem, dans toute la Judée, dans la Samarie, et jusqu’aux extrémités de la terre. 9 Après avoir dit cela, il fut élevé pendant qu’ils le regardaient, et une nuée le déroba à leurs yeux.

Je cherche à comprendre la période entre l’ascension du Seigneur et la descente du Saint-Esprit, entre l’ascension et la Pentecôte, afin de saisir ce qui se passait alors chez ces apôtres. Car nous avons ici une période bien définie qui, sans aucun doute, avait sa place et son caractère dans l’œuvre de Dieu : ces dix jours, du quarantième au cinquantième jour, le jour de la Pentecôte. Bien sûr, il existe de nombreux enseignements symboliques concernant les cinquante jours et les prémices de la moisson, mais je n’aborderai pas ce sujet ici. Ce sont ces dix jours en particulier qui, à mon sens, recèlent une grande valeur pour nous.

Nous savons, bien entendu, que quarante jours représentent le nombre de la période de probation, d’épreuve, tout au long de l’Ancien et du Nouveau Testament – une période d’épreuve. Lorsque Moïse resta quarante jours et quarante nuits sur la montagne, Israël fut mis à rude épreuve par son absence et s'effondra sous le poids de cette épreuve. Nous savons que le Seigneur Jésus fut Lui aussi soumis à une épreuve extrêmement difficile durant les quarante jours et quarante nuits passés dans le désert. Nous connaissons d'autres périodes de durée similaire ; il s'agissait d'épreuves et de mises à l'épreuve dans des conditions voulues par Dieu. Mais les dix jours qui suivirent les quarante eurent une signification particulière.

Dix, le nombre de la responsabilité

Dix est le nombre de la responsabilité, celui où ceux qui sont concernés doivent, en quelque sorte, assumer eux-mêmes le poids des choses. Ainsi, ces dix jours après l'ascension furent une période où, d'une certaine manière, les responsabilités passèrent aux apôtres. Jusqu'alors, durant les trois ans et demi de la vie terrestre du Seigneur avant sa crucifixion, les choses reposaient presque entièrement sur Lui. Leur responsabilité était minime. Durant les quarante jours qui suivirent Sa résurrection, à nouveau, tout reposait sur Lui ; l'initiative Lui appartenait. Il apparaissait, Il partait. Tout semblait reposer entièrement sur Lui. Leur responsabilité était minime. Mais maintenant, avec Son ascension et durant ces dix jours, la responsabilité leur incombait. Autrement dit, ils étaient appelés à affronter la situation, à agir. Ils étaient laissés à eux-mêmes, et en un sens – non pas que le Seigneur les ait abandonnés et qu'ils n'aient plus de Seigneur – mais en un sens, la décision leur appartenait désormais.

La question est : que vont-ils faire ? Deux options s'offraient à eux. Ils pouvaient rebrousser chemin. Il était parti, cette période était révolue. Ils étaient seuls et pouvaient simplement rebrousser chemin s'ils le souhaitaient. Ou bien, ils pouvaient continuer. C'était une situation étrange ; ils n'avaient jamais eu à affronter une telle chose. C'était une position inédite, totalement nouvelle. Vont-ils continuer ? C'est le défi de ces dix jours : comment allaient-ils réagir ?

C'est à ce stade que nous pouvons nous poser des questions. Pour ces hommes, il s'agissait peut-être de questions imaginaires, mais pour le peuple du Seigneur, elles ne le sont pas ; ce sont des questions qui découlent d'une expérience réelle et d'une histoire spirituelle.

Notre attitude face à l'inexplicable

Tout d'abord, ces hommes ont peut-être été submergés par le mystère de la situation. L'ensemble de l'événement a pu leur apparaître comme un mystère immense. Inutile de le décortiquer et de l'expliquer. Il suffit de penser un instant à tout ce qui s'était passé auparavant, puis à tout ce qui avait abouti à la Croix, puis à toute cette chose étrange et surnaturelle vécue pendant les quarante jours, et maintenant à cette ascension. Cela pouvait constituer un mystère immense, capable de dépasser totalement leurs capacités de compréhension et d'interprétation. Face à ce mystère, à cette étrangeté, à cette dimension surnaturelle, à cette exception – à ces expériences inédites –, ils ont pu se dire : « Tout cela nous dépasse, nous ne pouvons pas y faire face ! » Ils ont pu être paralysés par le mystère et rester inactifs ; ou, comme je l'ai dit, ils ont pu se dire : « Retournons à notre vie simple, pratique, quotidienne, faite de bateaux, de filets, etc. » Que cela se soit réellement produit dans leur cas ou non, je ne saurais le prouver, mais je suis absolument certain qu'il y aura une ou plusieurs personnes dans cette salle qui le comprendront, car il s'agit là de royaumes où le Seigneur nous précipite, de profondeurs qui nous dépassent et dans lesquelles Il nous précipite, de choses que l'esprit, l'ingéniosité et la sagesse humaines sont incapables d'expliquer et de définir, d'expériences qui ne sont pas naturelles.

Oui, le mystère d'une vie hors de cette terre auprès du Seigneur peut nous paralyser, nous plonger dans la perplexité, au point de nous faire dire : « Retournons à des réalités simples et concrètes où tout est clair, tout cela nous dépasse ! » En avez-vous la moindre idée ? Qu'allez-vous faire ? Telle est la question de ces dix jours passés face à l'impuissance totale de nos facultés naturelles à appréhender ces réalités célestes – une défaite incontestable, une défaite qui nous a véritablement paralysés – car c'est bien là qu'ils se trouvaient. Cela représente un véritable défi quant à la manière dont nous allons réagir. Allons-nous persévérer, ou allons-nous nous dire : « C'est trop, trop vaste, trop inexplicable : revenons à la simplicité et au pragmatisme » ?

Eh bien, si vous poursuivez l'étude de ces épîtres, vous constaterez que c'est là que se déroulera toute leur vie future, et les choses ne deviendront pas plus simples au sens naturel du terme ; elles seront entraînées dans des eaux toujours plus profondes. Ce même Pierre se retrouvera dans des profondeurs insoupçonnées lorsqu'il sera confronté à la maison de Corneille et au drap descendu du ciel. L'Église suit cette voie. Elle ne pourra jamais appréhender l'œuvre de Dieu. Elle ne pourra jamais comprendre ni expliquer Dieu.

Dieu restera toujours inexplicable, insondable. Ils pourraient même s'en glorifier, comme Paul lorsqu'il a dit : « Que ses jugements sont insondables, et ses voies impénétrables ! » (Romains 11:33). Ce fut la gloire de l'Église par la suite, mais les voies de Dieu impliquent parfois des épreuves très difficiles. Dès le début, avant même d'être autorisés à se mettre en action et à s'adonner à des activités prenantes pour masquer les problèmes (car l'activité peut servir à les dissimuler ou à les ignorer), avant même de pouvoir toucher à l'œuvre, ils durent faire face à cette question : qu'allez-vous faire ? Cette question était peut-être présente à leur esprit, peut-être pas, mais elle était sans aucun doute inhérente aux dix jours de la passation de cette responsabilité qui leur était confiée de manière très concrète. Je crois que cela était au moins en partie sous-entendu dans les paroles du Seigneur : « Attendez jusqu’à ce que… ».

La possibilité d'une attitude excessivement prudente

Il est fort possible qu'au moment où Il les a quittés, une grande prudence les ait saisis, se retrouvant seuls et livrés à eux-mêmes. Ils ont pu devenir extrêmement prudents : « Nous avons déjà franchi le pas, nous avons tout quitté pour Le suivre, mais nous avons commis une grave erreur. Souvenez-vous du désastre que nous avons provoqué, de la façon dont cela s'est terminé lorsqu'Il a été crucifié. Il était alors avec nous, et maintenant Il est parti ; ne risquerions-nous pas de faire encore pire sans Lui, livrés à nous-mêmes ?» Quand on pense à ce qu'ils ont dû affronter, à toute cette hostilité organisée envers Lui, Son Nom et tout ce qui Lui était lié, et qu'Il n'était plus là, qu'Il était parti, la situation qui se présentait à eux était loin d'être anodine.

Ainsi, leur grande prudence a pu se manifester, à la lumière de leur expérience passée, de la gravité de la situation et de la conscience aiguë de leurs propres limites et faiblesses. Et la question se posa à nouveau : « Que vas-t’on faire ? Vas-t’on faire preuve d'une extrême prudence, d'une extrême circonspection, sans nous engager ni nous laisser aller ? Jusqu'où vas-t’on capituler, ou garder des réserves et procéder avec prudence ? » C'est sans doute une question qui a pu se poser pour eux. Je pense que ce serait mon cas aussi, si j'avais vécu la même chose, l'expérience d'un échec passé, un échec terrible, en ce qui nous concerne, un échec que nous ne pourrions jamais nous pardonner, cet effondrement terrible et ce fiasco total, alors même que les conditions semblaient les plus favorables, en Sa présence.

Maintenant que nous avons commis une erreur, nous ferons très attention à ne pas en commettre une autre, nous ne capitulerons pas, nous ne lâcherons rien, nous nous tiendrons à carreau, nous serons très prudents et nous garderons une certaine réserve. On pourrait dire que ce serait très louable, tout à fait judicieux. Mais, compte tenu de la situation dans laquelle ils s'engageaient, compte tenu de leur vocation, une telle prudence, une telle réserve, auraient été de l'incrédulité, un véritable manque de foi. Ainsi, nous constatons qu'ils ont traversé les dix jours sans pour autant faire preuve d'une prudence excessive, d'une manière hésitante et timide, de peur de commettre une erreur. Ce sont des hommes engagés, pleinement investis, pour le meilleur ou pour le pire, cela ne fait aucun doute.

La possibilité d'une paralysie due à la déception

Ou bien, il se peut aussi qu'ils aient été des hommes empreints d'une certaine tristesse, et cette tristesse a pu affaiblir leur décision et leur détermination. Il serait étonnant que ces hommes n'aient pas gardé de traces, de sillons, de cicatrices, de blessures, suite aux terribles épreuves qu'ils ont subies. Tous leurs espoirs, leurs attentes, leurs châteaux en Espagne, toute leur profession et, dans un cas au moins, leur démonstration de courage et de détermination, tout ce qui était positif dans leur vie s'est effondré tragiquement à la fin.

Ils L'avaient tous abandonné et avaient fui, L'avaient renié, s'étaient offusqués à cause de Lui, et tous leurs espoirs du Royaume persistaient : « Est-ce maintenant que tu rétablis le royaume d'Israël ? » Leurs espoirs d'un royaume terrestre furent anéantis par Sa mort. Voyez-les sur le chemin d'Emmaüs, marchant, le cœur lourd. Tout cela a dû les affecter. S'ils n'en avaient pas été touchés, c'étaient soit des hommes superficiels, soit des hommes endurcis. Mais nous avons des raisons de croire que cela les a marqués, et qu'ils ont dû être profondément tristes, voire déçus, et cette tristesse a pu les affaiblir considérablement, voire les paralyser. Ils ont pu envisager l'avenir avec un certain désespoir : « Je ne sais pas, nous avons connu tant de déceptions, tant de souffrances, nous avons traversé des moments très difficiles, et nous avons été amèrement déçus ; je ne sais pas si nous pouvons nous y investir pleinement, nous n'avons vraiment pas le cœur à cela. »

Est-ce conforme à l'expérience ? Quand on a traversé une épreuve difficile avec le Seigneur, qu'on a été désillusionné, qu'on a perdu beaucoup de Ses repères, qu'on a été secoué de toutes parts, la tentation est de se désintéresser de l'avenir. Ils ont peut-être été ainsi, c'était tout à fait possible, tout était réuni pour qu'ils le soient. Qu'allez-vous faire ?

La possibilité de récalcitrer

Cela peut paraître dur, désagréable : ils ont peut-être été récalcitrants. « Nous avons tout donné, nous avons tout abandonné, nous avons tout lâché, et nous avons voulu montrer notre détermination en laissant tout le reste derrière nous. Et bien, regardez où tout cela nous a menés, où en sommes-nous maintenant ? Nous semblons suspendus entre ciel et terre ; nous ne sommes ni dans l'un ni dans l'autre. Je ne sais pas si nous allons retenter le coup, cela n'a pas été à la hauteur de nos espérances. » Comme me l'a dit un jour un homme qui traversait une période difficile et qui était devenu amer : « Si le Seigneur me veut, Il connaît mon nom et mon adresse, Il devra venir me chercher.» Nous pouvons tous devenir ainsi : amers, réfractaires, voire difficiles à vivre. C'est possible ; certaines personnes réagissent de la sorte après avoir vécu des épreuves similaires. Vous êtes peut-être d'une autre trempe, mais certains en arrivent là. La question est : qu'allez-vous faire ?

L'enjeu central des dix jours

Si l'un de ces aspects prend le dessus, l'essentiel de l'appel du Christ sera perdu. Voyez-vous, les dix jours, bien qu'ayant pu être marqués par un ou plusieurs de ces éléments, contiennent un enjeu central : le but ultime pour lequel le Christ les avait appelés. Il est là, juste devant vous, dans quelques jours. Étrangement, pendant cette période où Il est parti et où rien ne semble se produire, on se dit : « C’est à nous de nous en occuper ! Pourquoi le Saint-Esprit n’a-t-Il pas été envoyé immédiatement après Son ascension ? Au travail ! » Eh bien, dix est le chiffre de la responsabilité, et elle vous est confiée. Voyez-vous, chers amis, il y a un moment, une phase, où le Seigneur nous la transmet. Nous voulons et attendons toujours que le Seigneur fasse tout.

Nous sommes très attachés à l'idée de la Pentecôte. Oh oui, lorsque la Pentecôte aura lieu, lorsque le Saint-Esprit viendra et prendra les rênes, toute responsabilité nous sera ôtée. Ce sera merveilleux, ce sera le Seigneur qui agira. Mais voyez-vous, le Seigneur ne nous a jamais créés pour être de simples rouages ​​d'une machine. Non, il arrive un moment où Il dit : « Vous avez quelque chose à faire, vous devez vous débarrasser de votre paresse, vous devez lutter contre la tentation, contre ce qui vous assaille, vous devez affronter ce qui vous paralyse, vous retient captif, vous neutralise ; vous devez régler ce problème. » Le Seigneur a fixé le jour de la Pentecôte dans Son calendrier, mais aussi, d'une manière qui nous échappe, Il fait en sorte que notre état se synchronise avec Ses dates, ou que Ses dates se synchronisent avec notre état. Il y a toujours deux côtés, celui de Dieu et le nôtre. Voilà ce à quoi Il nous a appelés. Tout est là, qui nous attend. Ce jour peut s'éloigner, en ce qui nous concerne ; il peut simplement nous devancer, et nous ne le rattrapons jamais. Nous ne rattrapons jamais ce à quoi le Seigneur nous appelle, car nous attendons que quelque chose se produise, quelque chose que le Seigneur nous demande de gérer nous-mêmes, de provoquer, d'assumer nos responsabilités.

Nous n'atteindrons jamais la pleine réalisation du dessein de Dieu pour nos vies tant que nous n'aurons pas affronté cette chose, quelle qu'elle soit, qu'il s'agisse de l'une de celles que j'ai mentionnées ou de toute autre. Affrontons-la et disons : « Nous allons régler ce problème une fois pour toutes, nous allons le régler, et ce sera définitif. » C'est une forme de fermeté envers le Seigneur. Il y a une raison à notre déception envers nous-mêmes, quelle qu'elle soit, à l'échec du passé. Ces hommes avaient beaucoup de choses en tête, et le Seigneur doit agir avec ceux qui ne les gardent que dans leur tête, les réduire en poussière jusqu'à ce que cela fasse partie intégrante d'eux. Ils doivent se confronter à la question. Avant même que le jour de l'accomplissement de Son dessein ne soit atteint, le Seigneur dit : « Voyez, il y a ceci, cela et encore autre chose qui, pour vous, retarde ce jour, le fait avancer avant vous, et il faut y remédier. »

Si nous voulions le prouver, nous pourrions aisément revenir sur les trois années qu'ils ont passées avec Lui et observer comment Il les traitait précisément sur ces sujets. Une tempête fait rage sur le lac, et toute la question se résume à leur foi ; c'est tout. À peine Son doigt, pour ainsi dire, est-il posé sur la faiblesse, le défaut, la cause du problème, que le navire accoste. Ils ont peiné de longues heures pour y parvenir, mais à peine a-t-Il pointé du doigt le problème et qu'ils l'ont vu, que le navire est à terre. Dès que le Seigneur parvient à nous faire voir la nature du problème et que nous la voyons vraiment, cela peut marquer la fin de toute la lutte, mais c'est absolument nécessaire avant même d'atteindre ce à quoi le Seigneur nous a appelés. Ne nous y trompons pas. Il nous a appelés à une grande mission, à l'œuvre de toute une vie, mais d'une manière ou d'une autre, nous devons nous détacher de nous-mêmes. Car tout cela n'est que le fruit de notre propre nature. Nous devons l'affronter de front et le régler une fois pour toutes.

J'ai évoqué divers éléments qui auraient pu expliquer une situation bien différente chez ces hommes, et qui sont à l'origine des retards dans la vie de nombreux enfants et serviteurs de Dieu.

Les conséquences d'une attitude positive

Passons donc à l'aspect positif. Quel fut l'aspect positif de cette situation lorsqu'elle s'est manifestée le jour de la Pentecôte ? Lorsqu'ils eurent pris leurs responsabilités, lorsque cette transition eut atteint son but, lorsqu'ils furent pleinement accomplis, et que pendant dix jours ils se mirent à genoux et persévérèrent dans la prière, manifestant ainsi leur engagement positif envers l'ensemble de la situation ; lorsqu'ils eurent véritablement surmonté leurs difficultés, quelles qu'elles soient, et que le jour de la Pentecôte arriva, que l'Esprit fut répandu, quel en fut le résultat ?

Une nouvelle fascination pour le Christ

Cela se résuma, avant tout, à ceci : une nouvelle et puissante fascination pour le Christ. Vous ne pouvez posséder aucune des choses que j'ai mentionnées si vous êtes fasciné par le Seigneur. Elles disparaîtront toutes. C'est la clé de tout. Si nous sommes préoccupés par nous-mêmes, nos problèmes, notre mystère, notre déception, nos échecs, eh bien, nous ne sommes pas préoccupés par le Seigneur, c'est tout. Nous ne sommes certainement pas fascinés par le Seigneur. Mais voyez-vous, ce qui caractérise ces hommes, c'est qu'ils ont trouvé un nouveau Christ, un nouveau Seigneur, et ils ne peuvent se retenir face à cela. C'est le Seigneur tout entier.

Ce n'est pas une nouvelle doctrine, un nouvel enseignement ou une nouvelle interprétation qu'ils prêchent. Ils ne se soucient nullement d'une nouvelle religion, d'un nouvel enseignement ou d'une nouvelle interprétation. Ils se soucient simplement de la Personne même. Le Seigneur ne veut pas que nous nous enflammions pour des interprétations de la vérité, mais pour Lui-même.

Il est le grand Libérateur. Lorsqu'ils furent captivés par Lui d'une manière nouvelle, quelle libération immense et totale ils reçurent d'eux-mêmes ! Quelle transcendance s'opéra sur eux-mêmes et sur ce qu'ils étaient ! Ils étaient tout cela – et cela n'a pas été éradiqué. Le vieux Pierre est toujours là ; il ressurgit ici et là, ainsi que les autres, mais il y a une merveilleuse transcendance. A-t-il renié par crainte pour sa vie ? Voyez s'il craint pour sa vie maintenant. « C'est avec une grande hardiesse que les apôtres rendirent témoignage. » Il est toujours capable des mêmes peurs qu'auparavant, mais il se transcende. Elles sont toutes présentes.

Nous pouvons à tout moment nous enfoncer en nous-mêmes et redevenir ce que nous avons toujours été, à moins que le Seigneur n'ait une telle emprise sur nous qu'Il nous élève au-dessus de nous-mêmes. Et nous pouvons considérer comme acquis, autant que quelque chose puisse être acquis, que nous serons inutiles au Seigneur tant que nous ne nous serons pas transcendés. Nous devons sortir de nous-mêmes, nous élever au-dessus de nous-mêmes, et la seule façon de nous élever au-dessus de nous-mêmes est d'être objectivement occupés par le Seigneur. Voyez cela dans le livre des Actes. Tout ce qui vient après dans l'œuvre du Seigneur en nous est secondaire ; mais dans le livre des Actes, il s'agit d'une occupation objective avec le Seigneur. Il est là, à la droite de Dieu, exalté. Il est là. C'est objectif. Il est très périlleux d'avoir affaire à la vérité subjective tant que l'objectif n'est pas vraiment établi.

Nous devons nous élever au-delà de nous-mêmes, auprès du Seigneur. Voilà comment ils étaient : complètement absorbés par eux-mêmes, non pas par un travail intéressant, un travail sans problème et sans rien qui puisse les replier sur eux-mêmes. Tout était là s’ils s’y étaient adonnés. Mais malgré tous les problèmes, ils furent saisis par le Seigneur, ressuscité, monté au ciel et exalté, et ainsi libérés de ce moi handicapant.

Il n'y a rien de plus dévastateur que d'être éternellement préoccupé par nous-mêmes. Le Dr Chalmers a prononcé un sermon qui est considéré comme l'un des plus célèbres jamais prononcés, et dont le titre était « Le pouvoir expulsif d'un nouvel amour ». « L'amour du Christ nous contraint » (2 Corinthiens 5:14) était son texte, et il a ensuite montré que le nouvel amour chasse toutes les choses qui harcèlent, paralysent et assombrissent la vie. Il chasse de l'intérieur tout ce qui n'est pas le Christ et laisse le Christ en possession. C'était le pouvoir expulsif. L'amour du Christ expulse de l'intérieur, puis Il vous expulse dans le monde. Il est expulsif en ce sens que l'amour vous expulse, tout comme il expulse de vous, et c'est ce qui lui est arrivé.

J'y vois bien plus, mais je ressens qu'une nouvelle occupation objective avec le Seigneur et une nouvelle fascination par Lui nous attendent. Je devrais peut-être affirmer quelque chose de dangereux si je disais que la Pentecôte est en attente, que le Saint-Esprit attend, mais d'une certaine manière, c'est vrai. Le Seigneur attend pendant ces dix jours. Qu'allez-vous faire ? Allez-vous vous attaquer à ce qui vous freine, vous retient, vous paralyse ? Ou allez-vous affronter la situation de front ? Qu'allez-vous faire ?

Le Seigneur dit : « Je vous attends ; vous m'attendez, mais Je vous attends aussi. Vous vivez dans l'attente d'un jour où vous pensez que la situation changera, où Je vous conduirai à votre pleine mission, mais êtes-vous vraiment certain qu'il n'y a rien que vous ayez à faire pour que ce jour arrive, pour le devancer ?» Je ne sais pas comment cela vous touche, et je ne veux pas vous pousser à l'introspection, mais l'essentiel est : sommes-nous bloqués ? Sommes-nous engagés dans ce à quoi le Seigneur nous a appelés ? Sinon, est-ce dû à une épreuve que nous savons devoir affronter ? Nous espérons que le Seigneur s'en occupera, et peut-être nous dit-Il : « C'est votre affaire ; quand vous l'aurez réglée, j'interviendrai. » Que le Seigneur rende sa parole précieuse à nos yeux !

Conformément au souhait de T. Austin-Sparks que ce qui a été reçu gratuitement soit donné gratuitement et non vendu dans un but lucratif, et que ses messages soient reproduits mot pour mot, nous vous demandons, si vous choisissez de partager ces messages avec d'autres, de respecter ses souhaits et les offrir librement - sans aucune modification, sans aucun frais (à l'exception des frais de distribution nécessaires) et avec cette déclaration incluse.

vendredi 2 janvier 2026

La Nouvelle Création par T. Austin-Sparks

Édité et fourni par le Golden Candlestick Trust.

« Quand nous buvons à la coupe de bénédiction que nous bénissons, ne sommes-nous pas tous participants au sang du Christ ? Quand nous rompons le pain, ne sommes-nous pas tous participants au corps du Christ ? Car comme le pain est un, ainsi nous qui sommes plusieurs, nous formons un seul corps ; car de ce seul pain nous participons tous » (1 Corinthiens 10:16-17 ; Conybeare).

« Car l’amour du Christ me presse, parce que j’ai ainsi jugé que si un seul est mort pour tous, tous sont morts en lui ; et qu’il est mort pour tous, afin que les vivants ne vivent plus pour eux-mêmes, mais pour celui qui, pour eux, est mort et ressuscité. C’est pourquoi, désormais, je ne considère personne selon la chair ; et si autrefois ma conception du Christ était charnelle, elle ne l’est plus. Quiconque est en Christ est une nouvelle créature ; les choses anciennes sont passées, et voici, toutes choses sont devenues nouvelles. Et tout vient de Dieu » (2 Corinthiens 5:14-18).

Peu de passages de l’Écriture sont plus connus des croyants que ceux que nous avons lus, mais il y a quelque chose dans ces déclarations du Seigneur qu’il est essentiel de toujours garder à l’esprit.

Dans toute affirmation de vérité ou de fait faite par Dieu se trouve contenue toute sa connaissance ; toute l’étendue de la science divine sous-tend cette affirmation. Il ne s'agit pas d'une chose anodine ou fortuite, ni d'une simple parole prononcée sur le moment. Elle porte en elle la vision d'ensemble de l'histoire, et plus particulièrement de l'histoire divine. C'est pourquoi la parole de Dieu ne peut jamais s'épuiser, se flétrir ni perdre sa fraîcheur.

Tout ce que Dieu dit est capable de révéler toujours plus à ceux qui sont spirituellement vivants, autrement dit, qui sont sous l'onction du Saint-Esprit. C'est une vérité divine qu'il vous faut intégrer. Cela peut paraître abstrait, mais vous comprendrez mieux par la suite. Considérez-le comme un fait. On ne peut jamais assimiler une parole de Dieu, l'avoir entendue ou lue mille ou dix mille fois, la cataloguer et se dire : « Je sais tout ! » Il se peut qu'après la millième fois, vous n'en soyez qu'au début, et que toute sa véritable richesse reste encore cachée, attendant d'être découverte. La Parole de Dieu est aussi pleine que Dieu Lui-même, aussi bref que soit l'espace où elle est prononcée, aussi peu nombreux que soient les mots humains qui la présentent.

Ainsi, lorsque le Saint-Esprit parle en deux mots d'une « nouvelle création », cette brève expression renferme tout le savoir de Dieu ; d'abord, Sa pensée profonde sur la création, Son esprit à Son sujet, tout ce qu'Il a voulu, voulu et conçu par elle. Quand Dieu utilise le mot « création », il porte en lui la plénitude de Sa pensée sur la création, et lorsqu'Il parle d'une « nouvelle création », cette expression contient tout ce qu'Il sait nécessaire à l'abolition de l'ancienne création, car Dieu ne conçoit pas une nouvelle création sans l'absolue nécessité de se débarrasser de l'ancienne. Et cette abolition de l'ancienne création signifie que Dieu est intrinsèquement lié au mot « nouveau ».

Avons-nous déjà épuisé la pensée divine pour la création, et dans la création ; ce que serait la création si elle était entièrement conforme à la pensée de Dieu ? Mais nous n'avons même pas encore commencé ! Nous en savons très peu à ce sujet ! Avons-nous déjà épuisé tout ce que signifie le fait qu'une création soit rejetée, mise de côté, achevée en ce qui concerne le dessein ultime de Dieu ? Et pourquoi en est-il ainsi, pourquoi cette ancienne création doit-elle être mise de côté ? Nous pouvons en parler en termes généraux, dire qu'elle a échoué, qu'il s'agit d'une création pécheresse, mais connaissons-nous la nature de cette création, et connaissons-nous la pleine signification de la Croix qui a mis fin à cette création ? Nous venons seulement de commencer, nous commençons seulement à apprendre les profondeurs de cette création qui a nécessité que Dieu y mette fin. Plus nous vieillissons, plus nous avançons avec le Seigneur, plus nous réalisons à quel point cette ancienne création, dont nous faisons partie, est totalement impossible ; en d'autres termes, à quel point nous sommes totalement impossibles lorsque nous entrons dans le royaume de Dieu.

L'Ancienne Création : La Leçon de Dieu

Mais il y a plus que cela. Nous disons que Dieu a mis fin à cette création et l'a rejetée. Certes, en ce qui concerne la réalisation de Son dessein, c'est le cas, mais Dieu tient encore l'ancienne création entre Ses mains. Nous avons dit qu'Il s'en était lavé les mains. En un sens, c'est vrai. Mais Il tient encore cette ancienne création entre Ses mains dans un but précis : comme instrument d'éducation. Ce que nous appelons « histoire » est la manière dont Dieu enseigne aux hommes les vérités divines. Il existe des faits divins, des vérités divines et des principes divins ; il existe des lois divines. Comment Dieu les démontre-t-il à travers l'histoire de l'ancienne création ?

Regardons donc au-delà de la nouvelle création, vers l'ancienne. Prenons la forme actuelle, avancée et pleinement développée, de l'ancienne création sur cette terre et voyons-y l'une des plus grandes, sinon la plus grande, leçons que Dieu ait jamais données sur les lois et les principes divins.

La quête de l'omnipotence par l'homme

Qu'est-ce qui, dès son apparition, a scellé le destin de l'ancienne création ? L'une de ces propositions fut l'acceptation par l'homme de la suggestion de Satan selon laquelle il devait être omnipotent : « Tu seras comme Dieu » (Genèse 3:5). Telle était la suggestion, et l'homme l'accepta, aspirant à l'égalité avec Dieu, à l'omnipotence, à la toute-puissance.

Or, considérez aujourd'hui la création ancienne, voyez-y le fruit de cette histoire. Elle s'est manifestée à travers les siècles, à différentes époques, de manière très marquée et complète. On la retrouve à Babel, puis à Babylone, et encore plus tard à Rome. Mais ces époques n'étaient que de pâles reflets de la situation actuelle, tant par leur ampleur que par leur portée et leur puissance. Une formidable quête d'omnipotence s'est développée – elle est au cœur même de la situation mondiale actuelle. Cela appartient déjà au passé, et s'il fallait une leçon magistrale sur la nécessité de mettre fin à cette création, nous en avons eu un exemple frappant ces cinq dernières années. Dieu a démontré à ce monde et à tous ceux qui ont des yeux pour voir que cette quête originelle d'omnipotence, qui a persisté et s'est manifestée sous cette forme terrible, est la perte de l'homme. Aujourd'hui, chacun dirait : « Ce monde est invivable si une telle chose continue, cette création n'a pas sa place ! » Qui voudrait continuer à vivre dans un monde tel que celui que nous avons connu ces cinq dernières années ? Et même si la situation n'est pas encore irréversible, nous n'en sommes pas encore au terme. Nous pouvons entrevoir les conséquences effroyables de cette voie, qui mènerait à l'anéantissement d'une création, dans une misère et une souffrance abominables. Dieu a pris conscience de cette ambition et, depuis le jour où Adam a fait son choix,Il démontre que cela implique de mettre de côté une création et d'en instaurer une autre : une création nouvelle, où cette ambition aura été éradiquée.

C'est là que l'on peut parler d'éradication, car dans la création nouvelle, lorsqu'elle sera pleinement réalisée, toute aspiration de l'homme à l'omnipotence aura été éradiquée. C'est la cause de tous les problèmes.

Le désir de l'homme d'indépendance vis-à-vis de Dieu

Revenons à Adam. Qu'impliquait son désir d'indépendance vis-à-vis de Dieu ? L'égalité avec Dieu impliquait l'indépendance vis-à-vis de Dieu, que l'homme ne dépende plus de Dieu, mais trouve en lui la source et la racine de toute chose, qu'il soit autosuffisant, autonome, maître de lui-même, et que tout provienne de lui-même, et non de Dieu.

Que l'histoire nous dise si cela a été une bonne chose. Nous le constatons aujourd'hui. Nous le voyons dans cette chose terrible (nous ne parlons pas d'une nation sur un simple fondement terrestre, mais nous utilisons l'exemple de Dieu), qu'elle concerne toute la nation ou non, ce qui a engendré ces cinq dernières années, cette philosophie, cette idéologie, cette doctrine, repose sur l'indépendance vis-à-vis de Dieu, le rejet de toute sanction divine, le renversement de toute vérité et l'établissement de l'exact opposé de la vérité chrétienne : que le mal est bien et que le mensonge est parfaitement juste, et autres choses de ce genre. La destruction de toute sanction divine établie et l'érection d'une loi en soi. Peu importe les autres nations, la loi appartient à cette nation. Elle dicte sa propre loi, même la loi divine. Si quoi que ce soit, chrétien ou autre, fait obstacle, tant pis pour elle ! Une indépendance absolue de Dieu et l'appropriation de ce qui vient de Dieu : tel est le résultat. Dieu s'est servi de l'ancienne création pour démontrer, premièrement, la nécessité de l'abolir, et deuxièmement, celle d'instaurer une nouvelle création.

Ainsi, nous arrivons à la conclusion suivante : dans la nouvelle création, ce qui a rendu cette création nécessaire n'existera pas, et tout ce qui ressemble à une indépendance de Dieu en sera éradiqué. On en arrive aux lois de l'Église, aux nouveaux principes de cette incarnation de la nouvelle création : l'Église, l'omnipotence, l'indépendance. Et ainsi de suite. Il n'est pas nécessaire de le préciser, mais cela suffit à illustrer ce point : Dieu a tout condensé en une seule phrase et toute l'histoire se résume à ces deux mots : « nouvelle création ».

Le désir d'adoration de l'homme

Considérons un autre aspect. Si Dieu est dépouillé de Son unicité, de Son isolement absolu en tant qu'unique objet d'adoration, et si l'homme est amené à l'égalité avec Dieu, déifié, omnipotent, indépendant, autosuffisant comme Dieu seul l'est, alors l'homme devient l'objet d'adoration, égal à Dieu. L'adoration doit se tourner vers l'homme.

L'histoire nous renseigne : que représentait la grande statue de Nabuchodonosor ? Elle était censée le représenter lui-même. Se prosterner devant cette statue et l'adorer revenait en réalité à se prosterner devant Nabuchodonosor et à l'adorer. Ils étaient identiques : l'adoration de l'homme. Qu'est-ce qui est apparu ces dernières années ? « Hitler est notre Jésus-Christ, notre Dieu. Mein Kampf est notre Bible » : l'adoration de cet homme. Et, notez-le bien, cela a été renforcé par des moyens surnaturels. On ne peut expliquer la soumission totale d'une nation à cela, si ce n'est par un renforcement surnaturel, autre que la simple prise de position d'un homme. Dès le commencement, Satan et l'homme s'allient pour détrôner Dieu et Lui ravir Son adoration. Ces cinq dernières années, le monde, l'univers, a connu une démonstration historique éclatante de la nécessité de mettre de côté cette création.

Dans la nouvelle création, l'adoration est donc entièrement et exclusivement rendue à Dieu, et cette nouvelle création est fondée et établie dès son origine sur l'adoration. C'est le fondement de votre Église, et il est remarquable que le point central de l'adoration soit la Croix, par laquelle l'ancien monde prend fin et le nouveau commence. La Croix et la Sainte Cène sont au cœur de l'adoration de la nouvelle création, et il en sera de même au ciel. L'Agneau sera l'objet de cette adoration.

Vous voyez combien les choses liées à une simple déclaration de Dieu sont profondes et d'une portée immense – combien immenses. Dans la nouvelle création, la marque suprême est donc l'adoration d'Un seul. « Adorez Dieu » (Apocalypse 22:9). L'homme est déchu, et le résultat de son adoration de lui-même est visible, écrit pour que tous ceux qui ont des yeux puissent le voir. « Comme Dieu », telle est la formule : « Tu seras comme Dieu ». Cela est banni de l'univers de la nouvelle création.

Vous pourriez dire que ce sont des choses terribles. Nous les voyons chez Adolf Hitler et dans son système. Oh, mais ce ne sont que, non pas la manifestation ultime, mais une manifestation très complète de ce qui est présent dans toute l'ancienne création. Cela est en vous et cela est en moi, en principe. N'y a-t-il aucun désir en nous, sommes-nous incapables de vouloir être indépendants du Seigneur ? N'avons-nous jamais agi indépendamment ? Dans notre jeunesse, avant d'appartenir au Seigneur, notre esprit n'était-il pas enclin à ignorer Ses droits, à rejeter notre dépendance envers Lui ? Et n'y a-t-il pas encore quelque chose de cela en nous ? Si nous n'avons pas compris cela, notre apprentissage est limité. En réalité, nous prenons de plus en plus conscience, avec le temps, de la difficulté pour notre nature humaine d'être pleinement dépendante et soumise à Dieu.

Le culte des hommes… nous ne l'appellerions jamais ainsi, mais n'est-ce pas, au fond, la même chose lorsque nous voulons attirer les choses à nous ou être sous les projecteurs ? Cela fait partie de nous. On pourrait même dire le contraire. L'âme humaine n'aime jamais être ignorée, mise de côté ou piétinée. Il y a toujours une forme d'amertume ou de ressentiment lorsque cela arrive.

L'ancienne création abolie par la croix

Dieu connaît parfaitement la nature et les caractéristiques de l'ancienne création, ce qu'elle a toujours incarné, le poison qui la compose, ce dont elle est capable ; Il le sait. Lorsqu'Il dit : « Une nouvelle création », c'est parce qu'Il sait tout cela, et lorsqu'Il dit : « Une nouvelle création », Il veut dire que cette ancienne création doit disparaître, et elle a disparu par la croix du Christ. En Christ, vous ne trouverez rien de tout cela, mais bien le contraire. Le Seigneur Jésus-Christ dira : « Mon Père, mon Dieu. » Il dira à Satan : « Il est écrit : Tu adoreras le Seigneur, ton Dieu, et tu le serviras lui seul » (Luc 4, 8). Dieu est pleinement et absolument uni au Seigneur Jésus ; la soumission au Père, la dépendance envers le Père, est la grande leçon que Sa vie sur terre a démontrée, et Il est l'incarnation de la nouvelle création dans toute sa nature et toutes ses lois. L'Église est choisie en Lui pour être conforme à Son image ; voilà la nouvelle création.

L'établissement de la nouvelle création

Or, cela recèle des significations, des implications et des applications profondes et multiples. On lit dans 1 Corinthiens 10 : « La coupe de bénédiction que nous bénissons, n'est-elle pas notre communion au sang du Christ ?» ou, comme le dit Conybeare : « Ne sommes-nous pas tous membres du corps du Christ ?» L'accent est mis sur « tous » – c'est le mot clé de la phrase. « Communauté » est une traduction possible ; « tous les membres », comme le dit Conybeare, en est une autre, mais l'idée principale est là. Nous ne faisons qu'un. « Le pain que nous rompons, n'est-il pas notre communion au corps du Christ ?» Quel est le lien ? Eh bien, on peut établir un lien direct entre ce passage et celui de 2 Corinthiens 5. On y trouve l'évocation de la mort du Christ, et maintenant : « …Un seul est mort pour tous, et tous sont morts en lui ; et il est mort pour tous, afin que les vivants ne vivent plus pour eux-mêmes, mais pour lui. » « C’est pourquoi, » (le « je » est l’intonation dans le texte original), « je ne connais personne selon la chair ».

Parlant de la nouvelle création après la mort du Christ et notre mort avec lui, il dit : « Dans cette nouvelle création, je ne connais personne selon la chair. » Le terme « chair » n’est pas employé ici dans son sens péjoratif de nature charnelle, de nature mauvaise, comme on le trouve parfois dans le Nouveau Testament. Quand Paul dit « selon la chair », il fait référence à l’ancien ordre terrestre d’Adam, à l’ordre de l’ancienne création en Adam. Bien sûr, cet ordre est mauvais ; mais ici, il s’agit simplement de l’ancienne création, ne connaissant personne selon cet ordre – il ne pouvait pas l’employer au sens péjoratif et poursuivre aussitôt.

Ce qu'il dit, c'est ceci : il existe un ancien ordre de création, un ordre terrestre tel que le voient les hommes de cette création, et nous ne voyons plus ceux de la nouvelle création de cette manière. Eh bien, comment l'ancienne création voyait-elle le Christ ? Pas universellement comme un homme essentiellement mauvais au sens charnel du terme, mais simplement comme un homme. Les gens ne voyaient aucune différence entre lui et les autres hommes. Pour eux, il était comme les autres hommes du monde. Paul dit : « C'est ainsi que je voyais le Christ autrefois ; je Le voyais simplement comme n'importe quel autre homme. Je ne L'acceptais pas comme étant différent des autres hommes; comme les autres hommes, l'un des hommes de ce monde, l'un des membres de l'ordre de cette création - c'est ainsi que je Le voyais ; et même s'Il était peut-être, à mon jugement, un homme exceptionnel, l'ennemi de ce que je considérais comme juste, un imposteur, un parvenu, etc., je Le voyais néanmoins comme un homme parmi les hommes ! » C'est ainsi qu'il utilise ici le mot « chair », et il dit en substance : « Désormais, je ne connais plus aucun homme comme un simple homme parmi les hommes, tel que le monde connaît les hommes ; si je le fais, je retourne à l'ancienne création, je considère l'homme tel qu'il est naturellement et je laisse cela gouverner mes attitudes, mes relations et ma manière d'agir envers les gens ; je garde constamment à l'esprit ce qu'ils sont naturellement. Et quand je fais cela, je viole la nouvelle création, j'exclue le Christ, je le réduis à néant. »

Il n'y a pas de « je »… – et l'accent est mis sur le pronom personnel en grec, et c'est bien là l'intention de Paul envers ces Corinthiens. Voyez le contexte : « Je suis de Paul, moi d'Apollos, moi de Céphas » (1 Corinthiens 1:12) ; « Je considère les hommes en eux-mêmes ». À Corinthe, l'ancien esprit de la création était omniprésent et tout était jugé parmi eux selon des critères naturels : ce que les gens étaient ou n'étaient pas en eux-mêmes, accordant probablement une grande importance mondaine à beaucoup de personnes et accordant très peu d'importance à ceux qui n'en avaient aucune.

Paul dit : « Dieu a choisi les faibles, les vils, ceux qui ne sont pas » (1 Corinthiens 1:27-28). Ce monde choisit ceux qui sont, les forts, les intellectuels. C'est ce que vous faites à Corinthe ! La Croix renonce à tout cela, elle y met fin ; cela fait partie de l'ancienne création. Le fondement de nos relations, de nos jugements et de nos actions, c'est le Christ ; le seul fondement possible de l'unité, de notre participation commune, de « nous tous », c'est le Christ : Son Sang, Son Corps. Dans cette nouvelle création, nous devons tout faire pour le Christ, car Il est la nouvelle création. Ce n'est qu'en nous attachant à Lui, en gardant les yeux fixés sur Lui, en recherchant sans cesse la transformation de nous par le Saint-Esprit, en L'accueillant à notre place, que la cohésion de cette nouvelle création, l'unité, peut s'établir. Elle est établie auprès de Dieu, mais elle doit se manifester ici-bas parmi les saints.

Ainsi, tout cela se résume dans ce passage aux relations et à ce qu'est le Corps du Christ. Qu'est-ce que ce Corps ? « Nous sommes un seul corps » ; « nous sommes tous membres du corps du Christ ». « Nous sommes un seul corps ». Voilà l'incarnation de toutes les lois de la nouvelle création en Christ, et cela est censé témoigner de la disparition de l'ancienne création.

Vous voyez que le Corps du Christ occupe une place si importante dans la lettre aux Corinthiens parce que c'est là que la nature même de ce Corps était violée et menacée. Paul dit : « En Christ, il y a une nouvelle création, et c'est tout le contraire de ce que vous faites, de la manière dont vous agissez. » C'est un correctif. Ainsi, si nous avons beaucoup à dire et à penser au sujet de l'Église, le Corps du Christ, souvenons-nous qu'elle est la nouvelle création. La nouvelle création ne consiste pas à naître de nouveau puis à entrer dans le Corps du Christ ; loin de là. C'est là que surgissent tant de périls. Je n'en cite qu'un ou deux.

Nous devons tous nous prendre très au sérieux sur certains points, afin de ne pas transgresser ce que nous sommes censés défendre. Nous courons tous le risque de faire cela. Nous pouvons semer la division parmi le peuple du Seigneur de cette manière : si certains n’ont pas reçu la lumière que nous possédons, s’ils n’ont pas vu, comme on le dit si souvent, « il ou elle n’a pas vu », s’ils n’ont pas « reçu la lumière », ils sont séparés – un esprit de séparation s’installe. Nous ne les exclurions pas délibérément en disant : « Bien sûr, sans notre lumière, ils ne peuvent pas être chrétiens !» – mais l’effet de notre lumière est de les placer, en réalité, dans une autre catégorie que celle de la nouvelle création. La vérité n’est pas le fondement de l’unité ; la lumière n’est pas le fondement de l’unité. Le Christ est le fondement de l’unité.

Il se peut que nous rencontrions des difficultés pratiques quant à la mesure de la communion fraternelle ; c'est une autre question, la mesure de la coopération en est une tout autre. Mais je crois fermement qu'il est nécessaire que nous prenions conscience que notre responsabilité est d'autant plus grande en cette matière que nous sommes éclairés, et que nous refusions catégoriquement toute division spirituelle entre nous et les enfants de Dieu les moins éclairés, ainsi que les autres communautés du peuple du Seigneur, ou ceux qui ne voient pas comme nous. Ils peuvent être profondément dans l'obscurité ; Dieu seul sait à quel point nous pouvons l'être aussi. Oh, je pense que nous aurons des surprises lorsque nous serons pleinement éclairés, quant à l'ignorance totale qui est la nôtre, même lorsque nous pensions que le Seigneur nous avait révélé quelque chose. La lumière est toujours relative, et s'il y a des gens qui n'ont pas la lumière que nous croyons posséder, opposons-nous intérieurement à toute séparation fondée sur la mesure de la lumière, mais partout où se trouve quelque chose du Christ, chérissons-le et poursuivons-le, et même face à un refus, refusons toute division intérieure. C'est le caractère intérieur de cette chose qui importe.

Il en va de même dans la nouvelle création. La nouvelle création est tout à fait impossible à exprimer sans la domination absolue du Christ dans notre esprit, qui prend le contrôle de notre mentalité, de nos attitudes et de notre façon de parler, qui peuvent avoir pour effet de nous diviser. « Nous tous... » - et Paul dit ce « tous » même aux Corinthiens - « nous tous participons, nous tous prenons part ». C'est l'esprit de la nouvelle création. Je suis sûr que vous reconnaissez qu'il y a un point très important dans ce que j'ai essayé de dire. Je ne vous le dis pas sans avoir moi-même profondément réfléchi à cette question dans mon cœur.

Voyez-vous les dangers que court une assemblée de personnes comme celle-ci, réunies en un même lieu et défendant une cause plus vaste pour le Seigneur ? Les dangers de cette position sont considérables, même pour la nouvelle création, d'une séparation intérieure d'avec le peuple du Seigneur, même en remontant très loin dans leur, ou notre, connaissances, compréhension et illumination. Oh non, nous ne devons pas accepter cela ! Nous devons nous y opposer avec la plus grande fermeté, sinon nous en arriverons, que nous le voulions ou non, à croire que nous sommes le Corps du Christ et que les autres ne le sont pas parce qu’ils ignorent la vérité sur ce Corps. Dieu nous préserve d’une telle chose !

Opposons-nous fermement à tout ce qui ressemble à cela et prenons conscience de l’exemple saisissant du pouvoir destructeur de l’ancienne création et du pouvoir unificateur de la Croix du Seigneur Jésus, qui œuvre à l’unité. Si cette unité n’est pas authentique en esprit, nous contredisons un élément fondamental de notre position sur la Croix, et un autre élément fondamental : le Corps. Cela relève de l’Esprit et non de la vérité, de la lumière, de l’enseignement ou de la doctrine. Puisse le Seigneur le confirmer toujours davantage.

Conformément au souhait de T. Austin-Sparks que ce qui a été reçu gratuitement soit donné gratuitement et non vendu dans un but lucratif, et que ses messages soient reproduits mot pour mot, nous vous demandons, si vous choisissez de partager ces messages avec d'autres, de respecter ses souhaits et les offrir librement - sans aucune modification, sans aucun frais (à l'exception des frais de distribution nécessaires) et avec cette déclaration incluse.